| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 商标反向混淆的界定及法经济学分析 | 第14-24页 |
| 2.1 商标反向混淆的界定 | 第14-19页 |
| 2.1.1 商标反向混淆的理论基础 | 第14-17页 |
| 2.1.2 反向混淆与正向混淆的厘清 | 第17-19页 |
| 2.2 商标反向混淆的法经济学分析 | 第19-24页 |
| 2.2.1 法律经济分析的基础理论 | 第19-21页 |
| 2.2.2 社会资源的无效率分配 | 第21-22页 |
| 2.2.3 利益冲突的平衡 | 第22-24页 |
| 第三章 我国商标反向混淆规制的现状及问题 | 第24-31页 |
| 3.1 我国商标反向混淆规制的立法现状 | 第24页 |
| 3.2 我国商标反向混淆规制的司法实务现状 | 第24-29页 |
| 3.3 我国商标反向混淆规制存在的问题 | 第29-31页 |
| 3.3.1 法律对反向混淆是否侵权规定不明确 | 第29页 |
| 3.3.2 反向混淆适用范围及判断因素规定模糊 | 第29页 |
| 3.3.3 反向混淆责任确定难度大 | 第29-30页 |
| 3.3.4 反向混淆的责任承担方式不明确 | 第30-31页 |
| 第四章 商标反向混淆规制不同立法模式之考察 | 第31-39页 |
| 4.1 美国“防止混淆”模式 | 第31-33页 |
| 4.2 日本“符号保护”模式 | 第33页 |
| 4.3 台湾“混淆误认之虞”模式 | 第33-36页 |
| 4.4 欧盟和世贸组织“双重标准”模式 | 第36-37页 |
| 4.4.1 《欧共体商标条例》之规定 | 第36页 |
| 4.4.2 《与贸易有关的知识产权协定》 | 第36-37页 |
| 4.4.3 小结 | 第37页 |
| 4.5 考察结论 | 第37-39页 |
| 第五章 我国商标反向混淆规制之完善 | 第39-49页 |
| 5.1 明确反向混淆行为的侵权性质 | 第39页 |
| 5.2 明确反向混淆的适用范围及判断因素 | 第39-43页 |
| 5.2.1 由注册商标扩至非注册商标 | 第39-40页 |
| 5.2.2 由“商标”扩至商号、商品名称、商品的包装装潢等 | 第40-41页 |
| 5.2.3 明确“混淆误认可能性”的判断因素 | 第41-43页 |
| 5.3 明确反向混淆的归责原则 | 第43-44页 |
| 5.4 明确反向混淆的责任承担方式 | 第44-49页 |
| 5.4.1 非财产责任承担方式的适用 | 第44-45页 |
| 5.4.2 金钱损害赔偿适用 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第55页 |