| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.4 主要概念的界定 | 第11-13页 |
| 1.4.1 大型活动的定义 | 第11-12页 |
| 1.4.2 突发事件 | 第12-13页 |
| 1.4.3 情景模拟 | 第13页 |
| 1.5 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.6 技术路线 | 第14页 |
| 1.7 主要研究内容 | 第14-16页 |
| 第2章 国内外城市大型活动突发事件人员疏散研究现状 | 第16-24页 |
| 2.1 城市大型活动研究现状 | 第16页 |
| 2.2 突发事件研究现状 | 第16-17页 |
| 2.3 人员疏散及其模型的相关研究 | 第17-21页 |
| 2.3.1 国内外人员疏散的研究现状 | 第17-19页 |
| 2.3.2 我国在人员疏散研究方面的差距 | 第19页 |
| 2.3.3 主要的人员疏散模型 | 第19-21页 |
| 2.4 人员疏散Pathfinder软件介绍 | 第21-24页 |
| 第3章 影响人员疏散的主要因素分析 | 第24-30页 |
| 3.1 一般影响因素收集 | 第24-26页 |
| 3.2 影响因素的确定 | 第26-30页 |
| 3.2.1 假设出口对疏散结果有影响并验证 | 第26-27页 |
| 3.2.2 假设人员数量对疏散结果有影响并验证 | 第27-28页 |
| 3.2.3 假设毒气扩散对疏散结果有影响并验证 | 第28-30页 |
| 第4章 基于已选定影响因素的人员疏散优化方案 | 第30-44页 |
| 4.1 房间出口变化下人员疏散的优化方案 | 第30-40页 |
| 4.1.1 出口总宽度一定，单出口与双出口优化方案 | 第30-33页 |
| 4.1.2 双出口（两出口宽度相同）位于对侧与邻侧的优化方案 | 第33-36页 |
| 4.1.3 双出口（两出口宽度相同）位于同一墙面与位于对侧墙面的优化方案 | 第36-39页 |
| 4.1.4 出口宽总度一定，出口位于短墙与位于长墙的优化方案 | 第39-40页 |
| 4.2 房间出口数量（即宽度变化）下的人员疏散优化方案 | 第40-43页 |
| 4.3 房间疏散人员密度变化时的人员疏散优化方案 | 第43-44页 |
| 第5章 招聘会人员疏散情景模拟 | 第44-65页 |
| 5.1 研究实例简介-招聘会 | 第44页 |
| 5.2 模拟实例的基础设置 | 第44-47页 |
| 5.2.1 门的参数设置 | 第45-46页 |
| 5.2.2 人的参数设置 | 第46页 |
| 5.2.3 其他设置 | 第46-47页 |
| 5.3 仿真实验及疏散结果分析 | 第47-57页 |
| 5.3.1 门开关情况固定，疏散人员数量变化 | 第47-51页 |
| 5.3.2 疏散人员数量不变，门开关情况变化 | 第51-53页 |
| 5.3.3 模拟有毒气体对疏散的影响 | 第53-57页 |
| 5.4 优化方案选择 | 第57-65页 |
| 第6章 结论与下一步工作 | 第65-67页 |
| 6.1 结论 | 第65-66页 |
| 6.2 下一步工作 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 附录 | 第73-90页 |
