| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、不方便法院原则概述 | 第8-17页 |
| (一) 不方便法院原则的概念 | 第8-9页 |
| (二) 不方便法院原则的起源与发展 | 第9-17页 |
| 1. 美国不方便法院原则的历史发展 | 第9-12页 |
| 2. 英国不方便法院原则的发展与变化 | 第12-13页 |
| 3. 澳大利亚不方便法院原则的发展与变化 | 第13-14页 |
| 4. 大陆法系国家不方便法院原则的发展与变化 | 第14-17页 |
| 二、不方便法院原则在新世纪的发展 | 第17-22页 |
| (一) 1999年海牙《民商事管辖权及外国判决公约》(草案) | 第17-18页 |
| (二) 2005年海牙《法院选择协议公约》 | 第18-19页 |
| (三) 美国对不方便法院原则的最新发展 | 第19-22页 |
| 三、不方便法院原则在我国适用情况分析 | 第22-28页 |
| (一) 我国适用不方便法院原则的原因 | 第22-24页 |
| 1. 不方便法院原则是解决国际民商事管辖权冲突的工具 | 第22-23页 |
| 2. 不方便法院原则是解决我国区际民商事管辖权冲突的工具 | 第23-24页 |
| 3. 不方便法院原则与我国民事诉讼法倡导的原则相符 | 第24页 |
| 4. 不方便法院原则有助于国际司法协助 | 第24页 |
| (二) 阻碍我国适用不方便法院原则的原因 | 第24-26页 |
| (三) 我国适用不方便法院原则的司法实践 | 第26-28页 |
| 1. 我国最高法院颁布的相关司法政策 | 第26-27页 |
| 2. 我国历年经典案例小结 | 第27-28页 |
| 四、我国不方便法院原则制度设计 | 第28-32页 |
| (一) 美英澳日等国现行模式比较 | 第28页 |
| (二) 我国不方便法院原则制度设想 | 第28-32页 |
| 1. 我国不方便法院原则所要体现的价值与精神 | 第28-29页 |
| 2. 我国不方便法院原则的程序设计 | 第29-30页 |
| 3. 我国不方便法院原则的实质要件 | 第30-31页 |
| 4. 其他 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
