| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 主要创新点和技术路线 | 第18-21页 |
| 1.4.1 主要创新点 | 第18-20页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第20-21页 |
| 第二章 相关理论基础及辽宁省建筑领域信用分析 | 第21-31页 |
| 2.1 信用评价体系 | 第21-22页 |
| 2.1.1 信用的概念 | 第21页 |
| 2.1.2 信用体系的发展 | 第21-22页 |
| 2.1.3 信用评价原理 | 第22页 |
| 2.2 执业资格制度 | 第22-24页 |
| 2.2.1 执业资格的概念 | 第22页 |
| 2.2.2 执业资格制度的范畴 | 第22-23页 |
| 2.2.3 执业资格制度的发展 | 第23-24页 |
| 2.3 辽宁省建筑市场整体信用分析 | 第24-27页 |
| 2.4 辽宁省注册建造师执业信用缺失问题及管理现状 | 第27-28页 |
| 2.4.1 辽宁省注册建造师执业信用缺失问题 | 第27页 |
| 2.4.2 辽宁省注册建造师执业信用管理现状 | 第27-28页 |
| 2.5 辽宁省注册建造师执业信用分等级评价的必要性 | 第28-29页 |
| 2.6 本章小结 | 第29-31页 |
| 第三章 构建注册建造师执业信用评价指标体系 | 第31-43页 |
| 3.1 注册建造师执业信用评价指标体系构建规划 | 第31-32页 |
| 3.1.1 指标体系构建目标 | 第31页 |
| 3.1.2 指标体系构建原则 | 第31-32页 |
| 3.2 影响注册建造师执业信用的主要因素 | 第32页 |
| 3.3 注册建造师执业信用评价指标的选取 | 第32-35页 |
| 3.3.1 评价指标改进 | 第33-35页 |
| 3.3.2 评价指标确定 | 第35页 |
| 3.4 注册建造师执业信用评价指标分类 | 第35-41页 |
| 3.4.1 指标分类数据收集 | 第35-36页 |
| 3.4.2 指标分类数据处理方法 | 第36-37页 |
| 3.4.3 指标分类步骤 | 第37-41页 |
| 3.4.4 指标分类结果 | 第41页 |
| 3.5 本章小结 | 第41-43页 |
| 第四章 建立注册建造师执业信用评价模型 | 第43-57页 |
| 4.1 注册建造师执业信用评价结构模型图 | 第43页 |
| 4.2 评价方法比较分析与选取 | 第43-47页 |
| 4.2.1 正交分析法 | 第44页 |
| 4.2.2 TOPSIS法 | 第44-45页 |
| 4.2.3 层次分析法 | 第45-46页 |
| 4.2.4 评价方法的确定 | 第46-47页 |
| 4.3 基于最优指标法的注册建造师执业信用评价 | 第47-56页 |
| 4.3.1 评价指标重要性判定 | 第47-49页 |
| 4.3.2 评价指标权重确定步骤 | 第49-50页 |
| 4.3.3 评价指标权重计算过程 | 第50-54页 |
| 4.3.4 确定最优指标及归一化处理 | 第54-56页 |
| 4.3.5 评价得分计算 | 第56页 |
| 4.4 注册建造师执业信用得分等级划分 | 第56页 |
| 4.5 本章小结 | 第56-57页 |
| 第五章 算例分析 | 第57-65页 |
| 5.1 辽宁省注册建造师执业信用样本选取 | 第57页 |
| 5.2 辽宁省注册建造师执业信用基础数据采集与处理 | 第57-62页 |
| 5.2.1 数据采集 | 第57-59页 |
| 5.2.2 数据处理 | 第59-62页 |
| 5.3 结果分析 | 第62-63页 |
| 5.4 本章小结 | 第63-65页 |
| 第六章 结论和建议 | 第65-67页 |
| 6.1 结论 | 第65页 |
| 6.2 建议 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 作者简介 | 第71页 |
| 作者在攻读硕士学位发表的学术论文 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 附录 | 第75-78页 |
