基于实物期权模型的轻资产企业估值研究--以北京同仁堂为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究框架与方法 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第13-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 2 相关理论与文献综述 | 第16-22页 |
| 2.1 企业价值研究 | 第16-17页 |
| 2.2 轻资产企业研究 | 第17-18页 |
| 2.2.1 轻资产概念 | 第17页 |
| 2.2.2 轻资产企业概念 | 第17-18页 |
| 2.3 实物期权研究 | 第18-19页 |
| 2.4 非财务指标体系构建研究 | 第19-20页 |
| 2.5 对已有文献的研究评述 | 第20-22页 |
| 3 轻资产企业现状与评估方法选择 | 第22-38页 |
| 3.1 轻资产企业特征分析 | 第22-23页 |
| 3.2 轻资产企业行业分布状况 | 第23-27页 |
| 3.3 轻资产企业的价值来源 | 第27-32页 |
| 3.4 传统价值评估方法及适用性分析 | 第32-33页 |
| 3.4.1 成本法及其适用性分析 | 第32页 |
| 3.4.2 市场法及其适用性分析 | 第32页 |
| 3.4.3 收益法及其适用性分析 | 第32-33页 |
| 3.5 实物期权模型及适用性分析 | 第33-35页 |
| 3.5.1 实物期权模型 | 第33-34页 |
| 3.5.2 实物期权模型适用性分析 | 第34-35页 |
| 3.6 对轻资产企业价值影响的非财务因素指标 | 第35-36页 |
| 3.7 本章小结 | 第36-38页 |
| 4 轻资产企业价值评估方法改进 | 第38-46页 |
| 4.1 评估方法的改进思路 | 第38-40页 |
| 4.2 评估方法改进后的参数确定 | 第40-44页 |
| 4.2.1 基于现金流量折现法的现有价值评估 | 第40-42页 |
| 4.2.2 基于实物期权法的潜在价值评估 | 第42-43页 |
| 4.2.3 引入非财务调整系数 | 第43-44页 |
| 4.3 评估结果有效性检验 | 第44-45页 |
| 4.4 本章小结 | 第45-46页 |
| 5 案例研究-以“北京同仁堂”为例 | 第46-60页 |
| 5.1 案例背景 | 第46-50页 |
| 5.1.1 选取同仁堂的原因 | 第46-47页 |
| 5.1.2 同仁堂所处行业现状 | 第47-49页 |
| 5.1.3 同仁堂公司简介 | 第49-50页 |
| 5.2 基于现金流量折现法的现有价值评估 | 第50-55页 |
| 5.2.1 确定基期与预测期 | 第50页 |
| 5.2.2 计算历史自由现金流量 | 第50-51页 |
| 5.2.3 预测未来自由现金流量 | 第51-54页 |
| 5.2.4 确定折现率 | 第54页 |
| 5.2.5 确定后续价值 | 第54-55页 |
| 5.3 基于实物期权的潜在价值评估 | 第55-57页 |
| 5.3.1 模型参数的确定 | 第55-56页 |
| 5.3.2 计算结果 | 第56-57页 |
| 5.4 非财务调整系数的确定 | 第57-58页 |
| 5.5 企业总体价值分析 | 第58-59页 |
| 5.6 本章小结 | 第59-60页 |
| 6 研究结论与建议 | 第60-62页 |
| 6.1 研究结论 | 第60页 |
| 6.2 研究建议 | 第60-61页 |
| 6.3 研究不足 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 附录 | 第66-72页 |
| 后记 | 第72页 |
