| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国内关于网络推手对网络民意的影响研究 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国外关于网络推手对网络民意的影响研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 简要评价 | 第15-16页 |
| 1.3 论文的研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第16页 |
| 1.3.2 跨学科研究法 | 第16页 |
| 1.3.3 案例分析法 | 第16-17页 |
| 1.4 论文的创新点、重点及难点 | 第17-18页 |
| 1.4.1 论文的创新点 | 第17页 |
| 1.4.2 重点及难点 | 第17-18页 |
| 第2章 网络推手及网络民意理论概述 | 第18-27页 |
| 2.1 网络推手的内涵 | 第18-21页 |
| 2.1.1 网络推手的定义 | 第18页 |
| 2.1.2 网络推手的基本特点 | 第18-20页 |
| 2.1.3 网络推手的形成的原因 | 第20-21页 |
| 2.1.4 网络推手的行为特征 | 第21页 |
| 2.2 网络民意的内涵 | 第21-24页 |
| 2.2.1 网络民意的概念 | 第21-22页 |
| 2.2.2 网络民意的形成过程 | 第22-23页 |
| 2.2.3 网络民意的特点 | 第23-24页 |
| 2.3 网络推手与网络民意的关系 | 第24-27页 |
| 2.3.1 网络推手策划网民关注的议题 | 第24-25页 |
| 2.3.2 网络推手促使网民意见的争论 | 第25页 |
| 2.3.3 网络推手充当网络民意的意见领袖 | 第25-27页 |
| 第3章 网络推手对网络民意的影响 | 第27-33页 |
| 3.1 网络推手对网络民意的正面影响 | 第27-30页 |
| 3.1.1 推进政治民主化进程 | 第27页 |
| 3.1.2 有效监督政府及公职人员行为 | 第27-28页 |
| 3.1.3 配合传统媒体加强舆论监督 | 第28-29页 |
| 3.1.4 促进主流舆论形成 | 第29-30页 |
| 3.2 网络推手对网络民意的负面影响 | 第30-33页 |
| 3.2.1 制造虚假的舆论热点 | 第30-31页 |
| 3.2.2 引发网络暴力 | 第31页 |
| 3.2.3 产生行政危机 | 第31-32页 |
| 3.2.4 影响社会稳定 | 第32-33页 |
| 第4章 规范网络推手对网络民意的影响策略 | 第33-41页 |
| 4.1 加强政府对网络民意的把关 | 第33-34页 |
| 4.1.1 完善网络新闻发言人制度 | 第33页 |
| 4.1.2 政府制定政策时适当考虑网络民意 | 第33-34页 |
| 4.1.3 引导网络媒体规范网络民意 | 第34页 |
| 4.2 完善法律法规规范网络行为 | 第34-36页 |
| 4.2.1 加快制定网络专门法 | 第35页 |
| 4.2.2 提高网络立法地位 | 第35-36页 |
| 4.2.3 加强网络行业规范 | 第36页 |
| 4.3 强化公共媒体的舆论引导 | 第36-38页 |
| 4.3.1 保证主流媒体对热点事件的报道 | 第36-37页 |
| 4.3.2 建立专门性的论证站点 | 第37页 |
| 4.3.3 构建良性网络公关环境 | 第37-38页 |
| 4.4 重视网民素养教育 | 第38-41页 |
| 4.4.1 培养网民健康的政治理念 | 第38-39页 |
| 4.4.2 提高网民自律意识 | 第39页 |
| 4.4.3 正确使用网络言论自由权 | 第39-41页 |
| 第5章 结论 | 第41-42页 |
| 5.1 重视网络推手对网络民意的影响 | 第41页 |
| 5.2 规范网络推手对网络民意影响是一项长期复杂的工程 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 作者简介 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表论文及获奖情况 | 第47页 |