论共同但有区别责任原则在气候变化国际立法中的分歧和发展
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-12页 |
| 2 共同但有区别责任原则的概述 | 第12-19页 |
| 2.1 共同但有区别责任原则的概念、内涵 | 第12-14页 |
| 2.1.1 共同但有区别责任原则的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.2 共同但有区别责任原则的内涵 | 第13-14页 |
| 2.2 共同但有区别责任原则的历史发展 | 第14-17页 |
| 2.2.1 共同但有区别责任原则的雏形 | 第14-15页 |
| 2.2.2 共同但有区别责任原则的提出 | 第15-16页 |
| 2.2.3 共同但有区别责任原则的发展 | 第16页 |
| 2.2.4 共同但有区别责任原则的最新发展 | 第16-17页 |
| 2.3 共同但有区别责任原则的法理基础 | 第17-19页 |
| 2.3.1 共区原则体现了法理上的公平 | 第17-18页 |
| 2.3.2 共区原则体现了法理上的效率 | 第18-19页 |
| 3 共同但有区别责任原则的分歧 | 第19-28页 |
| 3.1 承担区别责任的主体 | 第19-21页 |
| 3.2 承担区别责任的原因 | 第21-24页 |
| 3.2.1 历史排放 | 第21-22页 |
| 3.2.2 人均排放 | 第22-23页 |
| 3.2.3 转移排放 | 第23-24页 |
| 3.3 承担区别责任的能力 | 第24-26页 |
| 3.3.1 资金援助 | 第24-25页 |
| 3.3.2 技术转让 | 第25-26页 |
| 3.4 承担区别责任的方式 | 第26-28页 |
| 4 《巴黎协定》与共同但有区别责任原则 | 第28-35页 |
| 4.1 《巴黎协定》坚持共区原则 | 第28-29页 |
| 4.2 《巴黎协定》适用共区原则 | 第29-35页 |
| 4.2.1 承担区别责任主体的变化 | 第29-30页 |
| 4.2.2 承担区别责任方式的变化 | 第30-35页 |
| 5 中国在共区原则下的挑战及策略 | 第35-44页 |
| 5.1 共区原则下中国可能面临的挑战 | 第35-39页 |
| 5.1.1 目标达成存在困难 | 第35-36页 |
| 5.1.2 气候立法尚不完善 | 第36-37页 |
| 5.1.3 配套机制尚未建立 | 第37页 |
| 5.1.4 国际社会压力巨大 | 第37-39页 |
| 5.2 共区原则下中国的应对策略 | 第39-44页 |
| 5.2.1 调整能源机构,发展低碳经济 | 第39-41页 |
| 5.2.2 完善法律体系,保障目标执行 | 第41-42页 |
| 5.2.3 坚持共区原则,积极参与治理 | 第42-44页 |
| 6 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 索引 | 第49-50页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第50-52页 |
| 学位论文数据集 | 第52页 |
