| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 1 绪论 | 第13-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.1 传统村落研究的兴起 | 第13页 |
| 1.1.2 传统村落价值的认定 | 第13-14页 |
| 1.1.3 我国高度重视传统村落的保护 | 第14页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第14-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 国内外相关研究综述 | 第16-19页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第16-17页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第17-18页 |
| 1.3.3 国内外研究存在的问题 | 第18-19页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第20页 |
| 1.5 研究框架 | 第20-22页 |
| 2 基本概念界定与相关理论基础 | 第22-26页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第22页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第22-26页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 传统村落的准公共产品属性 | 第23页 |
| 2.2.3 动态保护埋论 | 第23-24页 |
| 2.2.4 静态保护理论 | 第24页 |
| 2.2.5 利益相关者理论 | 第24-26页 |
| 3 云霄县传统村落现状分析 | 第26-30页 |
| 3.1 地理区位和历史沿革 | 第26-27页 |
| 3.2 社会经济发展状况 | 第27-28页 |
| 3.3 历史文化和文物古迹 | 第28页 |
| 3.4 传统村落形成和建筑特点 | 第28-30页 |
| 4 云霄县传统村落文化价值评价指标体系构建 | 第30-40页 |
| 4.1 评价指标的选取原则 | 第30-31页 |
| 4.2 评价因子的选取 | 第31-34页 |
| 4.3 云霄县传统村落文化价值评价指标框架构建 | 第34-35页 |
| 4.4 云霄县传统村落文化价值评价指标权重的确立 | 第35-38页 |
| 4.4.1 评价指标体系层次结构模型构建 | 第35-36页 |
| 4.4.2 云霄县传统村落文化价值评价指标权重确立 | 第36-38页 |
| 4.5 云霄县传统村落文化价值评价体系评分标准确定 | 第38-40页 |
| 5 云霄县菜埔传统村落文化价值评价 | 第40-49页 |
| 5.1 菜埔传统村落总体概述 | 第40-45页 |
| 5.1.1 菜埔村简介 | 第40-41页 |
| 5.1.2 历史沿革 | 第41页 |
| 5.1.3 村落选址及格局 | 第41-42页 |
| 5.1.4 村落建筑及特色 | 第42-43页 |
| 5.1.5 村落非物质传统文化 | 第43-44页 |
| 5.1.6 村落自然环境现状 | 第44-45页 |
| 5.2 菜埔传统村落文化价值评价体系实证研究 | 第45-49页 |
| 5.2.1 菜埔传统村落文化价值评价 | 第45-47页 |
| 5.2.2 实证研究总结 | 第47-49页 |
| 6 云霄县传统村落文化价值保护与利用的对策建议 | 第49-51页 |
| 6.1 充分挖掘和利用传统村落非物质文化资源 | 第49页 |
| 6.2 加强传统村落建筑的保护和管理力度 | 第49页 |
| 6.3 提高传统村落与周边环境的协调性 | 第49-50页 |
| 6.4 保护传统村落的自然环境要素 | 第50-51页 |
| 7 结论 | 第51-53页 |
| 7.1 研究的结论与成果 | 第51页 |
| 7.2 不足之处 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-64页 |
| 致谢 | 第64页 |