精神疾病司法鉴定问题研究
中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 精神疾病司法鉴定的实践考察与分析 | 第9-17页 |
一、精神疾病鉴定的基本现状考察 | 第9-15页 |
(一)鉴定启动后的鉴定争议案件 | 第9-11页 |
(二)申请重新鉴定的案件 | 第11-13页 |
(三)申请鉴定但未启动的案件 | 第13-15页 |
二、精神疾病鉴定的对比分析及结论 | 第15-17页 |
(一)对比分析 | 第15页 |
(二)结论 | 第15-17页 |
第二章 我国精神疾病司法鉴定制度存在的问题 | 第17-24页 |
一、“精神病人”的“刑事责任能力”判断缺陷 | 第17-18页 |
(一)“精神病人”的概念模糊 | 第17页 |
(二)“精神病人”的“刑事责任能力”判断标准不明 | 第17-18页 |
二、精神疾病司法鉴定的启动缺陷 | 第18-21页 |
(一)精神疾病证明责任的配置不明 | 第18-19页 |
(二)精神疾病司法鉴定的启动难题 | 第19-21页 |
三、法官对于鉴定意见的审查判断不足 | 第21-24页 |
(一)鉴定意见的证据能力和证明力审查不足 | 第21-22页 |
(二)鉴定意见的审查判断方式有待完善 | 第22-24页 |
第三章 完善精神疾病司法鉴定制度的探究 | 第24-39页 |
一、精神障碍者刑事责任能力的探究 | 第24-27页 |
(一)明确司法实践中精神疾病的概念 | 第24页 |
(二)明确精神障碍者刑事责任能力的判断标准 | 第24-26页 |
(三)对精神疾病与刑事责任能力的判断合理分工 | 第26-27页 |
二、精神疾病司法鉴定的启动模式探究 | 第27-33页 |
(一)明确精神疾病的证明责任 | 第27-28页 |
(二)完善精神疾病司法鉴定的启动程序 | 第28-33页 |
三、法官对于鉴定意见审查判断模式探究 | 第33-39页 |
(一)加强审查鉴定意见的证据能力和证明力 | 第33页 |
(二)完善鉴定意见的审查判断方式 | 第33-39页 |
结语 | 第39-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
个人简历 | 第43-44页 |
后记 | 第44页 |