摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第9-15页 |
一、选题目的及意义 | 第9-10页 |
二、国内外研究现状 | 第10-11页 |
三、研究内容与结构 | 第11-12页 |
四、研究方法 | 第12-13页 |
五、创新与不足 | 第13-15页 |
第1章 农民工工伤保险制度概述 | 第15-27页 |
1.1 农民工的特征和发展趋势 | 第15-20页 |
1.1.1 农民工的特征 | 第16-17页 |
1.1.2 农民工的发展趋势 | 第17-20页 |
1.2 工伤保险制度的特征与沿革 | 第20-22页 |
1.2.1 工伤保险制度的沿革 | 第21-22页 |
1.2.2 工伤保险制度的特征 | 第22页 |
1.3 农民工适用工伤保险制度的学理分析 | 第22-27页 |
第2章 德日工伤保险制度的实践与借鉴 | 第27-37页 |
2.1 德国 | 第27-31页 |
2.1.1 工伤保险的管理体制 | 第28页 |
2.1.2 工伤保险待遇制度 | 第28-29页 |
2.1.3 工伤保险基金的征缴 | 第29-30页 |
2.1.4 工伤保险的先进理念 | 第30-31页 |
2.2 日本 | 第31-34页 |
2.2.1 劳灾保险的制度模式 | 第32页 |
2.2.2 劳灾保险的覆盖范围 | 第32页 |
2.2.3 劳灾保险基金的募集 | 第32-33页 |
2.2.4 劳灾保险补偿制度 | 第33-34页 |
2.3 德日工伤保险制度之比较 | 第34页 |
2.4 德日工伤保险制度之借鉴 | 第34-37页 |
2.4.1 工伤保险费率的细化 | 第34-35页 |
2.4.2 劳动安全防范的加强 | 第35页 |
2.4.3 工伤保险机构的专门化 | 第35-36页 |
2.4.4 康复优于赔偿原则的确立 | 第36-37页 |
第3章 英美工伤保险制度的实践与借鉴 | 第37-45页 |
3.1 英国 | 第37-39页 |
3.1.1 工伤保险管理体制 | 第38页 |
3.1.2 工伤保险覆盖范围 | 第38页 |
3.1.3 工伤保险待遇制度 | 第38-39页 |
3.1.4 医疗待遇和职业康复 | 第39页 |
3.2 美国 | 第39-41页 |
3.2.1 工伤保险制度模式 | 第40页 |
3.2.2 工伤保险覆盖范围 | 第40-41页 |
3.2.3 工伤保险费率制度 | 第41页 |
3.2.4 工伤保险补偿制度 | 第41页 |
3.3 英美工伤保险制度之比较 | 第41-42页 |
3.4 英美工伤保险制度之借鉴 | 第42-45页 |
3.4.1 工伤保险覆盖范围的扩大 | 第42-43页 |
3.4.2 政府管制与市场的结合 | 第43页 |
3.4.3 预防与康复的协调 | 第43页 |
3.4.4 工伤待遇制度的完善 | 第43-45页 |
第4章 我国农民工工伤保险制度的现状与重构 | 第45-61页 |
4.1 我国农民工工工伤保险制度的现状 | 第45-48页 |
4.1.1. 理论层面缺乏系统性研究 | 第45-46页 |
4.1.2 立法分散且层次不高 | 第46-47页 |
4.1.3 工伤维权案件少 | 第47页 |
4.1.4 工伤认定存在问题 | 第47-48页 |
4.1.5 工伤预防与康复机制不完善 | 第48页 |
4.2 我国农民工工伤保险制度存在的问题 | 第48-52页 |
4.2.1 学者理论层面研究存在诸多问题 | 第48-49页 |
4.2.2 缺乏针对农民工工伤保险的统一立法 | 第49-50页 |
4.2.3 农民工工伤维权困难 | 第50-51页 |
4.2.4 农民工工伤保险补偿与民事侵权损害赔偿存在竞合问题 | 第51页 |
4.2.5 工伤预防与工伤康复进展缓慢 | 第51-52页 |
4.3 我国农民工工伤保险制度的重构 | 第52-61页 |
4.3.1 理论层面需全面系统研究农民工工伤保险制度 | 第52-53页 |
4.3.2 建议颁布实施《农民工工伤保险法》 | 第53-55页 |
4.3.3 解决工伤认定的困境 | 第55-56页 |
4.3.4 工伤保险补偿与民事侵权损害赔偿竞合之解决 | 第56-57页 |
4.3.5 农民工工伤预防、补偿和康复一体化构建 | 第57-61页 |
结语 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-65页 |
致谢 | 第65-67页 |
攻读硕士学位期间的研究成果 | 第67页 |