| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| ·机动车责任强制保险概述 | 第9页 |
| ·机动车强制责任保险的特征 | 第9-12页 |
| ·强制汽车保险与社会保险之不同 | 第10页 |
| ·强制汽车保险与商业保险之不同 | 第10-12页 |
| 2 强制汽车保险的费率和赔偿对于强制汽车保险的意义 | 第12-15页 |
| ·强制汽车保险的费率对于强制汽车保险的意义 | 第12页 |
| ·强制汽车保险赔偿对于强制汽车保险的意义 | 第12-15页 |
| ·强制汽车保险赔偿能够保障强制汽车保险保障人权目的的实现 | 第13页 |
| ·强制汽车保险赔偿能够有效弥补侵权责任赔偿的不足 | 第13-15页 |
| 3 强制汽车保险的费率 | 第15-18页 |
| ·我国交强险制度费率机制分析 | 第15页 |
| ·确定机动车第三者强制保险费率的依据及比较法的考察 | 第15-16页 |
| ·对我国交强险费率机制完善建议 | 第16-18页 |
| 4 强制汽车保险的赔偿 | 第18-37页 |
| ·强制汽车保险赔付项目及范围 | 第18-22页 |
| ·我国交强险制度赔付项目规定分析 | 第18页 |
| ·强制汽车保险赔付基础分析 | 第18-20页 |
| ·赔偿基础采混合制合理性探讨 | 第20页 |
| ·赔偿分项限额之疑议 | 第20-21页 |
| ·对我国交强险赔付项目及范围完善建议 | 第21-22页 |
| ·受害第三人之直接请求权 | 第22-29页 |
| ·我国交强险相关条文分析 | 第22-23页 |
| ·采用责任保险分离原则导致的弊端 | 第23-24页 |
| ·受害第三人直接请求权制度之必要性 | 第24-28页 |
| ·建议我国交强险明确受害第三人直接请求权 | 第28-29页 |
| ·免责事由及对被保险人代位追偿权 | 第29-37页 |
| ·我国强制保险条例相关条文说明与疑议 | 第29-31页 |
| ·"除外危险"与免责问题 | 第31-33页 |
| ·保险人之代位追偿权探讨 | 第33-35页 |
| ·对我国交强险免责事由及被保险人代为追偿权立法建议 | 第35-37页 |
| 5 强制汽车保险赔偿制度的配套制度——社会救助基金制度研究 | 第37-45页 |
| ·救助基金及类似制度源起 | 第37页 |
| ·我国救助基金机制概况 | 第37-39页 |
| ·关于救助基金资金来源的学说与立法例考察 | 第39-42页 |
| ·学说见解 | 第39-40页 |
| ·外国立法例考察 | 第40-41页 |
| ·关于征收模式的探讨 | 第41-42页 |
| ·我国交强险救助基金补偿范围规定评析 | 第42-43页 |
| ·对我国救助基金制度的完善建议 | 第43-45页 |
| 6 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |
