Ivor-Lewis术式与Sweet术式治疗食管癌比较研究的Meta分析

【摘要】：目的：比较食管癌切除手术Ivor-Lewis术式与Sweet术式的有效性和安全性,探讨食管癌切除术的最佳手术方式。方法：检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、 Google scholar、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献总库(CBM)、维普数据库(VIP)及万方数据库公开发表的Ivor-Lewis术式与Sweet术式比较的研究,采用RevMan 5.3软件进行数据分析。结果：14篇文献共3922例患者纳入研究,其中Ivor-Lewis组1322例,Sweet组2600例。Meta分析结果显示,与Sweet组比较,Ivor-Lewis组手术时间明显较长(MD=57.40,95%CI:42.43～72.38,P=0.000),手术出血量明显较高(MD=28.39,95%CI:4.06～52.72,P=0.02),淋巴结清扫数目明显较多(MD=4.19,95%CI:3.06～5.32,P=0.000);两组喉返神经损伤、乳糜胸、肺部并发症和吻合口瘘等并发症的发生情况差异无统计学意义(均P0.05)；两组间5年生存率差异无统计学意义(P=0.60)。结论：两种术式远期疗效相当,Sweet术式较Ivor-Lewis术式操作方便,节省手术时间,患者耐受性较好；Ivor-Lewis术式比Sweet术式能够清扫更多的淋巴结,亦未增加术后并发症。
【关键词】：食管癌 食管切除术 Ivor-Lewis Sweet Meta分析
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R735.1