我国农村土地流转模式的比较研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| ·论文选题的理论意义 | 第10-11页 |
| ·论文研究的实用价值 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-14页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·技术路线 | 第15-16页 |
| ·本文的主要创新点与不足 | 第16-17页 |
| ·主要创新点 | 第16页 |
| ·不足之处 | 第16-17页 |
| 2 农村土地流转模式的理论分析 | 第17-21页 |
| ·农村土地流转的概念 | 第17-18页 |
| ·土地流转模式概述 | 第18-19页 |
| ·土地流转的理论基础 | 第19-21页 |
| ·产权理论 | 第19页 |
| ·规模经营理论 | 第19-20页 |
| ·委托代理理论 | 第20-21页 |
| 3 我国农村土地流转现状与典型流转模式介绍 | 第21-40页 |
| ·我国目前土地制度概述 | 第21-22页 |
| ·土地产权制度 | 第21页 |
| ·土地用途管制制度 | 第21-22页 |
| ·土地行政管理框架 | 第22页 |
| ·我国农村土地流转现状与问题 | 第22-28页 |
| ·我国农村土地流转现状 | 第22-25页 |
| ·当前农村土地流转存在的问题 | 第25-28页 |
| ·我国农村土地流转模式 | 第28-40页 |
| ·自发土地流转模式：以安徽小岗村为例 | 第28-33页 |
| ·反租倒包：以大连炮台镇为例 | 第33-35页 |
| ·股份合作制：以广东南海为例 | 第35-38页 |
| ·土地信托：以安徽宿州为例 | 第38-40页 |
| 4 典型农村土地流转模式比较与适用性分析 | 第40-53页 |
| ·典型农村土地流转模式制度绩效特征比较 | 第40-43页 |
| ·自发土地流转模式绩效特征 | 第40页 |
| ·反租倒包土地流转模式的绩效特征 | 第40-42页 |
| ·股份合作制土地流转模式绩效特征 | 第42页 |
| ·土地信托流转模式绩效特征 | 第42-43页 |
| ·典型农村土地流转模式适用性分析 | 第43-47页 |
| ·四种土地流转模式适用条件 | 第43-45页 |
| ·四种模式在我国的适用性分析 | 第45-47页 |
| ·合理流转模式选择——以重庆市开县为例 | 第47-53页 |
| ·合理流转模式选取原则 | 第47-50页 |
| ·案例分析：重庆市开县 | 第50-53页 |
| 5 结论与对策建议 | 第53-56页 |
| ·结论 | 第53页 |
| ·完善农村土地流转模式的对策建议 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
