我国政府信息公开救济制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-17页 |
| ·国外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-17页 |
| ·研究思路和主要内容 | 第17页 |
| ·创新点和不足 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| 第2章 我国政府信息公开救济制度的历史发展 | 第19-23页 |
| ·缺失阶段 | 第19-20页 |
| ·萌芽阶段 | 第20-21页 |
| ·发展阶段 | 第21-23页 |
| 第3章 我国政府信息公开救济制度的现状评析 | 第23-30页 |
| ·法律依据的不足 | 第23-25页 |
| ·行政救济的不足 | 第25-27页 |
| ·行政复议的受案范围狭窄 | 第25页 |
| ·行政复议管辖的不足 | 第25-27页 |
| ·司法救济存在的缺陷 | 第27-29页 |
| ·行政诉讼的受案范围狭窄 | 第27-28页 |
| ·原告诉讼资格的要求过严 | 第28页 |
| ·行政诉讼管辖规定的不足 | 第28-29页 |
| ·行政机关的自由裁量权过大 | 第29-30页 |
| 第4章 国外政府信息公开救济制度比较分析 | 第30-36页 |
| ·行政复议 | 第30-31页 |
| ·独立的信息委员会制度 | 第31-32页 |
| ·独立信息专员制度 | 第32-33页 |
| ·信息裁判所制度 | 第33页 |
| ·行政诉讼 | 第33-34页 |
| ·信息公开诉讼的原则 | 第33-34页 |
| ·信息公开诉讼的法庭审判规则 | 第34页 |
| ·外国政府信息公开救济制度对我国的启示 | 第34-36页 |
| 第5章 我国政府信息公开救济制度的完善 | 第36-43页 |
| ·建立完备的政府信息公开救济法律体系 | 第37-38页 |
| ·确立知情权的宪法地位 | 第37页 |
| ·制定政府信息公开法 | 第37-38页 |
| ·完善行政复议制度 | 第38-39页 |
| ·扩大行政复议的范围 | 第38页 |
| ·建立行政救济前置制度 | 第38-39页 |
| ·建立信息公开委员会审查制度 | 第39-40页 |
| ·完善行政诉讼制度 | 第40-43页 |
| ·扩大行政诉讼受案范围 | 第40-41页 |
| ·宽泛原告资格 | 第41页 |
| ·集中设置政府信息公开诉讼法院的管辖 | 第41-42页 |
| ·确立秘密审查原则 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
