| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 一、选题意义 | 第7-8页 |
| 二、研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究方法 | 第9-10页 |
| 一、 行政复议调解的现状与问题 | 第10-15页 |
| （一） 行政复议调解制度的立法现状 | 第10-11页 |
| （二） 行政复议调解制度的实践考察 | 第11-13页 |
| （三） 行政复议调解制度存在的问题 | 第13-15页 |
| 二、 行政复议适用调解的必要性 | 第15-21页 |
| （一） 行政复议调解的典型案例 | 第15-17页 |
| （二） 行政复议调解的必要性分析 | 第17-21页 |
| 1.节约执法成本和提高工作效率 | 第17-18页 |
| 2.有效化解社会矛盾和保护当事人合法权益 | 第18-19页 |
| 3.维护良好的社会秩序和保障社会公共利益 | 第19页 |
| 4.确保行政争议的彻底解决 | 第19-21页 |
| 三、 行政复议适用调解的可行性 | 第21-27页 |
| （一） 行政复议适用调解的可行性分析 | 第21-23页 |
| 1.调解的价值理念符合行政复议的立法精神 | 第21-22页 |
| 2.行政权赋权的弹性和操作的灵活性为调解创造了条件 | 第22页 |
| 3.符合行政管理理念的发展 | 第22-23页 |
| （二） 行政复议调解制度的完善 | 第23-27页 |
| 1.行政复议适用调解的程序设计 | 第23-25页 |
| 2.行政复议适用调解的规范设计 | 第25页 |
| 3.行政复议适用调解的救济途径设计 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-32页 |
| 致谢 | 第32页 |