摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-10页 |
—、选题的意义 | 第7页 |
二、国内外研究情况 | 第7-8页 |
三、论文框架和研究方法 | 第8-9页 |
四、创新点 | 第9-10页 |
第一章 环境侵权的概述 | 第10-14页 |
第一节 环境侵权的概念 | 第10-12页 |
一、环境侵权的概念界定 | 第10-11页 |
二、环境侵权的内容分析 | 第11-12页 |
第二节 环境侵权的特点 | 第12-14页 |
一、环境侵权主体的不平等性 | 第12页 |
二、环境侵权行为的潜在合法性 | 第12页 |
三、侵害状态的间接性、无形性和潜伏性 | 第12-14页 |
第二章 惩罚性赔偿制度概述 | 第14-24页 |
第一节 惩罚性赔偿制度的语意分析 | 第14-15页 |
一、有关惩罚性赔偿的英文概念分析 | 第14页 |
二、英美法国家对惩罚性赔偿含义的理解 | 第14-15页 |
三、大陆法系国家及我国学者对惩罚性赔偿含义的理解 | 第15页 |
第二节 惩罚性赔偿制度的历史进程 | 第15-19页 |
一、古代法中的惩罚性赔偿 | 第15-16页 |
二、近现代法中的惩罚性赔偿 | 第16-19页 |
第三节 惩罚性赔偿制度与其他相关制度的比较 | 第19-21页 |
一、惩罚性赔偿与补偿性损害赔偿 | 第19页 |
二、惩罚性赔偿与精神损害赔偿 | 第19-20页 |
三、惩罚性赔偿与罚款、罚金 | 第20-21页 |
第四节 惩罚性赔偿制度功能的特殊性分析 | 第21-24页 |
一、惩罚性赔偿的惩罚功能 | 第21页 |
二、惩罚性赔偿的补偿功能 | 第21-22页 |
三、惩罚性赔偿的遏制功能 | 第22页 |
四、惩罚性赔偿的激励功能 | 第22-24页 |
第三章 我国环境侵权引入惩罚性赔偿制度的必要性和可行性分析 | 第24-31页 |
第一节 我国环境侵权引入惩罚性赔偿制度的必要性分析 | 第24-26页 |
一、环境侵权补偿性损害赔偿制度的局限性 | 第24页 |
二、环境侵权司法救济途径的有限性 | 第24-25页 |
三、环境侵权惩罚性赔偿有利于对违法行为进行预防 | 第25-26页 |
四、环境侵权惩罚性赔偿有利于改变我国公民环境权益保护在全球化中的不利地位 | 第26页 |
第二节 我国环境侵权引入惩罚性赔偿制度的可行性分析 | 第26-28页 |
一、惩罚性赔偿制度在我国有良好的历史传统和社会基础 | 第26-27页 |
二、国内的法规先行为环境侵权适用惩罚性赔偿提供了制度基础 | 第27页 |
三、环境侵权的特殊性是引入惩罚性赔偿的制度根基 | 第27-28页 |
四、环境侵权引入惩罚性赔偿制度顺应国际形势 | 第28页 |
第三节 我国环境侵权惩罚性赔偿制度存在的合理性分析 | 第28-31页 |
一、环境侵权惩罚性赔偿存在合理性之法理基础 | 第28-29页 |
二、环境侵权惩罚性赔偿存在合理性之法经济学基础 | 第29-31页 |
第四章 我国环境侵权救济中引入惩罚性赔偿的制度设计 | 第31-41页 |
第一节 我国环境侵权惩罚性赔偿的适用条件 | 第31-33页 |
一、环境侵权惩罚性赔偿行为人主观要件为故意或重大过失 | 第31页 |
二、环境侵权惩罚性赔偿行为人实施了环境侵权行为 | 第31-32页 |
三、环境侵权惩罚性赔偿行为造成了损害后果 | 第32-33页 |
四、环境侵权惩罚性赔偿行为与损害后果之间具有因果关系 | 第33页 |
第二节 我国环境侵权惩罚性赔偿的适用范围 | 第33-35页 |
一、环境侵权造成受害人的人身、财产损害可适用惩罚性赔偿 | 第33-34页 |
二、环境侵权造成受害人的精神损害可适用惩罚性赔偿 | 第34-35页 |
三、环境侵权造成受害人环境权益的损害可适用惩罚性赔偿 | 第35页 |
第三节 我国环境侵权惩罚性赔偿的抗辩事由 | 第35-37页 |
一、不可抗力 | 第35-36页 |
二、受害人故意或重大过失 | 第36页 |
三、纯粹第三人过错 | 第36-37页 |
第四节 我国环境侵权惩罚性赔偿金的确定 | 第37-39页 |
一、惩罚性赔偿金的计算模式选择 | 第37-38页 |
二、确定惩罚性赔偿金应考虑的相关因素 | 第38-39页 |
第五节 我国环境侵权惩罚性赔偿其他相关问题考虑 | 第39-41页 |
一、举证责任与证明标准的完善 | 第39-40页 |
二、可考虑建立环境侵权惩罚性赔偿基金 | 第40-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
个人简介及攻读硕士期间论文发表情况 | 第46页 |