| 目录 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 缩略词表 | 第9-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 文献综述 | 第11-29页 |
| 1 植物新品种保护概述 | 第11-12页 |
| ·植物新品种的概念 | 第11页 |
| ·植物新品种保护的概念 | 第11-12页 |
| ·植物新品种保护的意义 | 第12页 |
| 2 国内外植物新品种保护概述 | 第12-17页 |
| ·涉及植物新品种保护的国际公约 | 第12-15页 |
| ·我国植物新品种保护概述 | 第15-17页 |
| 3 国内外植物DUS(特异性、一致性、稳定性)测试发展状况 | 第17-23页 |
| ·DUS测试与DUS测试指南的概念 | 第17页 |
| ·植物新品种保护DUS测试的发展状况 | 第17-18页 |
| ·我国观赏植物DUS测试指南的编制进展 | 第18-23页 |
| 4 花烛属和果子蔓属花卉新品种选育与研究进展 | 第23-25页 |
| ·花烛属产业现状与新品种研究进展 | 第23-24页 |
| ·果子蔓属产业现状与新品种研究进展 | 第24-25页 |
| 5 本研究的依据、目的和意义 | 第25-26页 |
| ·立题的依据 | 第25页 |
| ·研究的目的意义 | 第25-26页 |
| 6 论文研究的主要内容和方法 | 第26-29页 |
| ·论文研究的主要内容 | 第26-27页 |
| ·论文的研究方法 | 第27-29页 |
| 第二章 花烛属新品种DUS测试技术研究 | 第29-39页 |
| 1 材料与方法 | 第29-30页 |
| ·试验材料 | 第29-30页 |
| ·试验方法 | 第30页 |
| 2 结果与分析 | 第30-36页 |
| ·花烛属植物品种的一致性分析 | 第30-34页 |
| ·性状稳定性分析 | 第34页 |
| ·品种特异性比较 | 第34-36页 |
| 3 结论与讨论 | 第36-39页 |
| ·花烛属植物品种一致性和稳定性 | 第36页 |
| ·品种特异性 | 第36页 |
| ·DUS性状筛选 | 第36-39页 |
| 第三章 果子蔓属新品种DUS测试技术研究 | 第39-47页 |
| 1 材料与方法 | 第39-40页 |
| ·试验材料 | 第39页 |
| ·试验方法 | 第39-40页 |
| 2 结果与分析 | 第40-45页 |
| ·果子蔓属植物品种的一致性分析 | 第40-43页 |
| ·性状稳定性分析 | 第43-44页 |
| ·品种特异性比较 | 第44-45页 |
| 3 结论与讨论 | 第45-47页 |
| ·果子蔓属植物品种一致性和稳定性 | 第45页 |
| ·品种特异性 | 第45页 |
| ·DUS性状筛选 | 第45-47页 |
| 附录1 花烛属DUS测试指南 | 第47-75页 |
| 附录2 果子蔓属DUS测试指南 | 第75-95页 |
| 全文总结 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-99页 |
| 致谢 | 第99页 |