首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

刑事和解主体研究--以刑事实体法学分析为基点

内容提要第1-8页
Abstract第8-12页
引言第12-13页
第一部分 刑事和解主体定义、特征和范围第13-17页
 一、 刑事和解主体的定义第13-14页
 二、 刑事和解主体的特征第14-15页
  (一) 刑事和解主体推动刑事和解程序的进行第14-15页
  (二) 刑事和解主体对刑事和解的进程有实质的影响第15页
  (三) 刑事和解主体之间是相互协调,相互制约的关系第15页
 三、 刑事和解主体的范围第15-17页
第二部分 刑事和解中的被害人第17-25页
 一、 被害人在刑事和解中的地位第17-20页
 二、 被害人的定义和特征第20-22页
  (一) 具有明确性和具体性第20-21页
  (二) 具有利益受损性第21-22页
  (三) 具有程序自主性第22页
 三、 确定刑事和解案件中的被害人应注意的问题第22-25页
  (一) 对于被害人人数众多的处理第22-23页
  (二) 被害人是法人的处理第23-25页
第三部分 刑事和解中的加害人第25-30页
 一、 加害人主体性理论第25-26页
 二、 加害人的定义第26页
 三、 加害人的特征第26-28页
  (一) 触犯刑法,给被害人的权益造成侵害第26页
  (二) 主观恶性不深、人身危险性不大第26-27页
  (三) 具有刑事责任能力的自然人第27-28页
 四、 确定刑事和解案件中加害人应注意的问题第28-30页
  (一) 加害人人数众多时的处理第28-29页
  (二) 法人能否作为加害人成为刑事和解的主体的问题第29-30页
第四部分 刑事和解中的国家公权力机关第30-36页
 一、 刑事和解中国家公权力机关的地位第30-31页
 二、 公权力机关在刑事和解中的职能第31-32页
  (一) 各阶段适用刑事和解案件范围的审查第31页
  (二) 各阶段为刑事和解的顺利进行提供支持第31页
  (三) 对刑事和解的结果进行审查和确认第31-32页
 三、 国家公权力机关与刑事和解主持者第32-36页
  (一) 刑事和解主持者的类型第32-34页
  (二) 国家公权力机关应在和解中起协调督导作用第34-36页
第五部分 刑事和解中的其他参与人第36-39页
 一、 刑事和解其他参与人的定义、地位、作用和范围第36页
 二、 不同参与人参与和解的法理根据和途径第36-39页
参考文献第39-41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:检察机关案例指导制度研究
下一篇:小额诉讼程序的法理思考