| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第1章 导论 | 第11-19页 |
| ·选题背景与意义 | 第11-12页 |
| ·选题背景 | 第11-12页 |
| ·选题意义 | 第12页 |
| ·文献综述 | 第12-16页 |
| ·国外研究现状分析 | 第12-14页 |
| ·国内研究现状分析 | 第14-15页 |
| ·评析 | 第15-16页 |
| ·研究方法与研究路径 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·研究路径 | 第16-17页 |
| ·论文的主要内容与创新点 | 第17-19页 |
| ·论文的主要内容 | 第17-18页 |
| ·创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 | 第19-28页 |
| ·相关概念 | 第19-22页 |
| ·社会保险基金监管 | 第19-21页 |
| ·社会监督 | 第21-22页 |
| ·理论基础 | 第22-26页 |
| ·信息不对称理论 | 第22-24页 |
| ·政府失灵理论 | 第24-26页 |
| 小结 | 第26-28页 |
| 第3章 我国社会保险基金社会监督的现状分析 | 第28-37页 |
| ·我国社会保险基金社会监督现状 | 第28-31页 |
| ·基金监督体系 | 第29页 |
| ·社会监督主体 | 第29-30页 |
| ·社会监督制度 | 第30-31页 |
| ·我国社会保险基金社会监督存在的问题 | 第31-34页 |
| ·法律基础薄弱 | 第32页 |
| ·社会监督严重缺位 | 第32-33页 |
| ·监管部门间责任追究严重缺位 | 第33页 |
| ·基金监管透明度低 | 第33-34页 |
| ·社会监督主体范围狭窄、手段单一 | 第34页 |
| ·我国社会保险基金社会监督问题成因的剖析 | 第34-36页 |
| ·监管制度缺陷 | 第34-35页 |
| ·监管手段缺陷 | 第35-36页 |
| 小结 | 第36-37页 |
| 第4章 国外社会保险基金社会监督的经验及对我国的启示 | 第37-45页 |
| ·美国社会保险基金的社会监督 | 第37-38页 |
| ·监督模式 | 第37页 |
| ·监督特点 | 第37-38页 |
| ·新加坡社会保险基金的社会监督 | 第38-40页 |
| ·监督模式 | 第38-39页 |
| ·监督特点 | 第39-40页 |
| ·英国社会保险基金的社会监督 | 第40-41页 |
| ·监督模式 | 第40页 |
| ·监督特点 | 第40-41页 |
| ·国外对我国社会保险基金社会监督的启示 | 第41-44页 |
| ·注重专门机构建设，强化专业管理 | 第41-42页 |
| ·强调社会组织的重要性 | 第42页 |
| ·建立比较完善的信息披露制度 | 第42-43页 |
| ·扩大监督主体范围 | 第43页 |
| ·增强信息透明度，加强舆论监督 | 第43页 |
| ·强调事前预防 | 第43-44页 |
| 小结 | 第44-45页 |
| 第5章 构建我国社会保险基金社会监督体系的路径 | 第45-55页 |
| ·社会保险基金社会监督的原则 | 第45-46页 |
| ·独立性原则 | 第45页 |
| ·全面性原则 | 第45-46页 |
| ·协作性原则 | 第46页 |
| ·透明性原则 | 第46页 |
| ·我国社会保险基金社会监督体系设计 | 第46-49页 |
| ·社会监督的客体及内容 | 第46-47页 |
| ·社会监督的主体及职责 | 第47-48页 |
| ·社会监督的方式 | 第48-49页 |
| ·我国社会保险基金社会监督的运行机制 | 第49-53页 |
| ·整体协调机制 | 第49-50页 |
| ·权威支持机制 | 第50页 |
| ·垂直管理机制 | 第50-53页 |
| ·我国社会保险基金社会监督体系的实施条件 | 第53-54页 |
| ·提高立法层次 | 第53-54页 |
| ·加强信息化建设 | 第54页 |
| 小结 | 第54-55页 |
| 结论与研究展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |