| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-17页 |
| 一、选题意义 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-14页 |
| (一) 从体育产业治理机制的角度 | 第11-12页 |
| (二) 从体育产业在国民经济中的地位和作用的角度 | 第12-13页 |
| (三) 从政府在体育产业发展中的作用的角度 | 第13页 |
| (四) 从城市发展和体育产业发展内在联系的角度 | 第13-14页 |
| 三、研究方法及思路 | 第14-16页 |
| 四、论文的创新与不足 | 第16-17页 |
| 第一章 我国体育产业化及投资主体行为现状 | 第17-21页 |
| 一、我国实施体育产业化的原因 | 第17-18页 |
| (一) 我国体育赛事不断发展的迫切要求 | 第17页 |
| (二) 第三产业拉动经济增长的内在要求 | 第17-18页 |
| 二、目前我国体育产业投资主体行为现状 | 第18-21页 |
| (一) 体育产业及体育产品的特性 | 第18-19页 |
| (二) 私人投资在体育产业化中的双重作用 | 第19页 |
| (三) 政府完全投资与界入规制的选择 | 第19-20页 |
| (四) 我国体育产业化投资存在的问题 | 第20-21页 |
| 第二章 不同背景下投资主体行为的博弈分析及存在的困境 | 第21-37页 |
| 一、相关概念界定及纳什均衡存在性证明 | 第21-23页 |
| 二、完全信息下投资主体行为的博弈 | 第23-33页 |
| (一) 静态博弈的无效性-一纯策略纳什均衡 | 第23-27页 |
| (二) 静态博弈的无效性---混合策略纳什均衡 | 第27-28页 |
| (三) 重复博弈下投资主体行为可持续性 | 第28-33页 |
| 三、不完全信息下投资主体行为的博弈 | 第33-37页 |
| (一) 私人投资与政府界入规制的古诺模型 | 第33-35页 |
| (二) 不完全信息情况下半公共产品的提供 | 第35-37页 |
| 第三章 委托-代理模型条件下体育产业化与政府界入规制的博弈分析 | 第37-46页 |
| 一、激励理论相关概念界定 | 第37页 |
| 二、体育产业化中租金抽取与配置效率的权衡 | 第37-41页 |
| (一) 激励相容与完全信息下的最优契约 | 第37-39页 |
| (二) 不对称信息下的次优解及关闭策略 | 第39-41页 |
| 三、存在逆向选择与道德风险时体育产业化推行的可行性研 究 | 第41-46页 |
| (一) 激励可行的审核机制与最优审核机制 | 第41-44页 |
| (二) 风险中性下有限责任租金抽取与效率的权衡 | 第44-46页 |
| 第四章 政策建议 | 第46-50页 |
| 一、积极谋划体育产业发展规划,重视体育产业战略地位 | 第46-47页 |
| 二、政府部门应该充分放权,切勿干预过度 | 第47页 |
| 三、进一步完善体育产业管理体制,打破运行机制障碍 | 第47页 |
| 四、规范引导市场秩序,消除恶意竞争 | 第47-48页 |
| 五、进一步提升体育产业发展动力,提高体育产业有效需求 | 第48页 |
| 六、构建体育产业投资融资多元化渠道,保障投资的可持续性 | 第48页 |
| 七、积极开展合作竞争,提升体育产业商业化运作水平 | 第48-49页 |
| 八、加强体育产品标准化规范条例,提升体育产业服务质量 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历 | 第54页 |
