| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、 国际商事仲裁中临时性保全措施概述 | 第7-12页 |
| （一） 国际商事仲裁中临时性保全措施的名称、定义和种类 | 第7-11页 |
| （二） 国际商事仲裁中临时性保全措施的特征 | 第11-12页 |
| 二、 确定管辖权的依据及管辖权分配的立法模式 | 第12-18页 |
| （一） 确定临时性保全措施管辖权的依据 | 第12-15页 |
| （二） 临时性保全措施的管辖权分配立法模式 | 第15-18页 |
| 三、 并存管辖模式（concurrent power） | 第18-24页 |
| （一） 国际商事仲裁的发展是并存管辖模式产生的基础和前提 | 第18-19页 |
| （二） 支持并存管辖模式的理由 | 第19-21页 |
| （三） 并存管辖模式下管辖权分配 | 第21-24页 |
| 四、 临时性保全措施的发布条件和程序 | 第24-28页 |
| （一） 发布临时性保全措施的条件 | 第24-26页 |
| （二） 发布临时性保全措施的程序 | 第26-28页 |
| 五、 临时性保全措施的其他相关问题 | 第28-32页 |
| （一） 内国法院或仲裁庭针对域外的财产或证据发布临时性保全措施的问题 | 第28-29页 |
| （二） 法院发布临时措施支持域外仲裁的问题 | 第29-30页 |
| （三） 国际商事仲裁中临时性保全措施的承认和执行 | 第30-32页 |
| 六、 我国关于国际商事仲裁临时性保全措施立法及完善 | 第32-41页 |
| （一） 我国相关立法 | 第33-35页 |
| （二） 我国的临时性保全措施的条件和程序的特点 | 第35页 |
| （三） 当前我国立法模式下存在的不足 | 第35-37页 |
| （四） 我国临时性保全措施制度的立法完善 | 第37-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
