| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 一、选题背景和研究意义 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-14页 |
| (一) 关于清朝官员惩处立法方面的研究 | 第8-13页 |
| (二) 关于清朝官员惩处实践案例方面的研究 | 第13-14页 |
| (三) 存在的问题与不足 | 第14页 |
| 三、研究方法及研究思路 | 第14-16页 |
| (一) 研究方法 | 第14-15页 |
| (二) 研究思路 | 第15-16页 |
| 第一章：清朝官员惩处立法 | 第16-29页 |
| 第一节：清朝立法中对违纪官员的处罚规定 | 第16-20页 |
| 一、清朝对违纪官员处罚的相关律典 | 第16-18页 |
| 二、清朝对违纪官员进行处罚的类别 | 第18-20页 |
| 第二节：清朝对罪错官员的惩处程序 | 第20-23页 |
| 一、“具题参奏” | 第21页 |
| 二、“确定管辖之司” | 第21-22页 |
| 三、“督参抚审,抚参督审” | 第22页 |
| 四、复核 | 第22-23页 |
| 第三节：一维法律观念下清朝对违法官员的惩戒立法 | 第23-29页 |
| 一、清朝对违法官员处罚的律例--《大清律例》 | 第23-25页 |
| 二、清朝对违法官员处罚的类别 | 第25-29页 |
| 第二章：清朝被惩处官员典型个案解读 | 第29-42页 |
| 第一节：官员之间的“徇庇”与“容隐”---以乾隆年间“巡抚庄有恭、苏州知府孔传炣徇庇同知段成功勒索扰民案”为例 | 第29-31页 |
| 第二节：“居官各尽职守”：官员的“渎职”与“失察”---以嘉庆年间“以假印冒领国库银两物料奇案”为例 | 第31-36页 |
| 第三节：“诛殛愈众,而贪风愈甚”：官员的“坐赃”与“枉法” | 第36-42页 |
| 一、清前期贪腐案件概述 | 第37-40页 |
| 二、李侍尧受贿贪污案 | 第40-42页 |
| 第三章：清朝官员惩处中的纠错和复用 | 第42-55页 |
| 第一节：惩处不实的归责 | 第42-44页 |
| 一、“虚公持正,悉心体访”下的参劾 | 第42-43页 |
| 二、“部院衙门”的议处失当 | 第43-44页 |
| 第二节：惩处后的官员复用制度及具体实践 | 第44-55页 |
| 一、官员开复的规定及实践 | 第44-49页 |
| 二、官员捐复的规定及实践 | 第49-52页 |
| 三、予“以自新之路”的复用制度 | 第52-55页 |
| 第四章：清朝官员惩处制度评述 | 第55-72页 |
| 第一节：清朝惩处立法的特点 | 第55-63页 |
| 一、“以官统事,以事隶官”的立法原则 | 第55-57页 |
| 二、“重典治吏”与民族歧视下的贵族特权 | 第57-60页 |
| 三、行政处分与刑法惩戒既分离又合一 | 第60-62页 |
| 四、“以励官职”与“以做官邪”：寓教于惩 | 第62-63页 |
| 第二节：清朝惩处立法的评价 | 第63-72页 |
| 一、惩处立法的相对独立性与时效性 | 第63-67页 |
| 二、惩处实践的局限性与滞后性 | 第67-72页 |
| 参考文献 | 第72-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 研究生在校期间科研成果 | 第79页 |
