| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、我国公捕(及公处)现象之观察 | 第10-22页 |
| (一) 公捕及公判等其他公开处理现象类型 | 第10-15页 |
| (二) 公捕与公判的异同 | 第15-17页 |
| (三) 其他公处现象的性质 | 第17-18页 |
| (四) 我国历来关于公捕、公判的法律规定研究——揭示隐含的原因 | 第18-22页 |
| 二、公捕与无罪推定原则的严重冲突 | 第22-33页 |
| (一) 无罪推定原则在各国程序法规中的体现 | 第23-27页 |
| (二) 无罪推定原则下犯罪嫌疑人、被告人的法律身份和诉讼地位 | 第27-31页 |
| (三) 无罪推定对公捕、公判、其他公处行为的不同意义 | 第31-33页 |
| 三、公捕与人道主义法律、反酷刑公约的冲突 | 第33-39页 |
| (一) 人性与人道尊严之心理分析 | 第33-35页 |
| (二) 侮辱性司法的价值错误 | 第35-36页 |
| (三) 国际公约和国际司法准则的基本精神及规则 | 第36-39页 |
| 四、全面彻底禁止公捕的法治文明建设和法律规则建议 | 第39-53页 |
| (一) 禁止以特殊符号明示或暗示刑事犯罪嫌疑人、被告人为罪犯 | 第39-43页 |
| (二) 禁止以“犯罪确认”的形式披露犯罪嫌疑人、被告人的“罪行” | 第43-44页 |
| (三) 禁止公开形象及其例外——兼析韩国姜浩淳案前后的法律变化意思 | 第44-47页 |
| (四) 及时制止公捕等公处行为的司法令状干预——及时禁止必须依赖于法律赋予公民申请司法保护救济权 | 第47-49页 |
| (五) 公捕及其他公处的民事损害赔偿救济 | 第49-50页 |
| (六) 建立禁止公开侮辱性示众的刑法制裁规则、严肃“公处”行为的刑事罪处理 | 第50-51页 |
| (七) 彻底废除公处的基础法——无罪推定和国际反酷刑法的原则承诺 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59页 |
