司法过程中法律解释的利益衡量问题
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 法律解释两种立场之间的的博弈 | 第9-17页 |
| 一、司法能动与司法克制之间的利益冲突 | 第9-12页 |
| (一) 法律解释中两种司法立场的产生 | 第9页 |
| (二) 司法能动与司法克制的冲突表现 | 第9-10页 |
| (三) 法官自身的价值判断取决于两种司法立场 | 第10-12页 |
| 二、法律解释立场冲突的原因分析 | 第12-14页 |
| (一) 从立法者角度观察问题 | 第12页 |
| (二) 从法律文本的角度分析问题 | 第12-13页 |
| (三) 从解释者的角度思考问题 | 第13-14页 |
| 三、坚持司法能动与司法克制的适度与平衡 | 第14-17页 |
| 第二章 法律解释方法的利益衡量问题 | 第17-24页 |
| 一、解释方法排序的合理性质疑 | 第17-18页 |
| 二、解释方法多样化选择的利益衡平 | 第18-20页 |
| 三、利益衡量本身作为解释方法之运用 | 第20-24页 |
| (一) 利益衡量产生的司法实践条件 | 第20页 |
| (二) 利益衡量作为“方法”的界定 | 第20-22页 |
| (三) 利益衡量方法的具体运作 | 第22-24页 |
| 第三章 法律解释结论的利益考量 | 第24-29页 |
| 一、解释结论的先决性问题 | 第24-25页 |
| 二、解释结论的有效性考量 | 第25-26页 |
| 三、结论正当化的实证分析 | 第26-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第33页 |
