| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 俄罗斯联邦宪法解释制度的历史发展 | 第10-13页 |
| ·苏俄时期 | 第10页 |
| ·苏联时期 | 第10-11页 |
| ·当代俄罗斯联邦 | 第11-13页 |
| 2 俄罗斯联邦宪法解释制度的现状 | 第13-25页 |
| ·俄罗斯联邦宪法解释制度的主要内容 | 第13-19页 |
| ·联邦宪法法院受理宪法解释案的要求 | 第13-14页 |
| ·宪法法院进行宪法解释所要遵循的程序 | 第14-16页 |
| ·宪法法院裁决的形式 | 第16页 |
| ·俄罗斯联邦宪法解释制度的界限 | 第16-19页 |
| ·俄罗斯联邦宪法解释制度的价值 | 第19-20页 |
| ·俄罗斯联邦宪法解释制度的问题与不足 | 第20-25页 |
| ·宪法解释权与民主价值产生冲突 | 第21页 |
| ·释宪权的行使并未完全消除宪法条款的不确定性 | 第21-22页 |
| ·缺乏一个直接遵守的原则 | 第22-23页 |
| ·宪法解释方法单 | 第23-24页 |
| ·宪法解释制度还未真正成为一种行之有效的制度 | 第24-25页 |
| 3 俄罗斯联邦宪法解释制度的运转实践 | 第25-31页 |
| ·对联邦宪法第136条的解释 | 第25-26页 |
| ·对联邦宪法第107条的解释 | 第26-28页 |
| ·现行宪法第107条宪法解释案的提出 | 第26页 |
| ·宪法法院对该解释案的审理 | 第26-28页 |
| ·对联邦宪法第111条第4款的解释 | 第28-31页 |
| ·现行宪法111条第4款宪法解释案的提出 | 第28页 |
| ·宪法法院对该解释案的审理 | 第28-31页 |
| 4 俄罗斯联邦宪法解释制度对我国的启示 | 第31-37页 |
| ·我国宪法解释制度存在的问题 | 第31-33页 |
| ·关于宪法解释的效力性问题,在我国的法律规定中有缺失 | 第32页 |
| ·怎么解释宪法在我国宪法中并未提及 | 第32-33页 |
| ·俄联邦宪法解释制度对完善我国宪法解释制度的启示 | 第33-37页 |
| ·在我国建立类似于宪法法院的机构 | 第33页 |
| ·设立宪法法院的可行性分析 | 第33-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 个人简介以及在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第41页 |