摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-7页 |
目录 | 第7-10页 |
1 导言 | 第10-18页 |
·研究背景与意义 | 第10-12页 |
·研究背景 | 第10-11页 |
·研究意义 | 第11-12页 |
·国内外研究综述 | 第12-15页 |
·研究的范畴 | 第12-13页 |
·国外研究现状 | 第13-14页 |
·国内研究动态 | 第14-15页 |
·研究内容 | 第15-16页 |
·研究方法和技术路线 | 第16页 |
·研究方法 | 第16页 |
·研究技术路线 | 第16页 |
·可能的创新之处 | 第16-18页 |
2 土地利用生态健康评价理论基础 | 第18-23页 |
·相关概念阐述 | 第18-19页 |
·土地利用 | 第18页 |
·生态健康 | 第18页 |
·生态健康评价 | 第18-19页 |
·研究基础理论 | 第19-23页 |
·人地关系协调理论 | 第19页 |
·可持续发展理论 | 第19-20页 |
·景观生态学理论 | 第20-21页 |
·系统理论 | 第21页 |
·生态经济学理论 | 第21-22页 |
·生态系统服务功能理论 | 第22-23页 |
3 研究区概况 | 第23-26页 |
·区位条件 | 第23页 |
·地理位置 | 第23页 |
·交通区位 | 第23页 |
·自然条件与自然资源 | 第23-24页 |
·自然条件 | 第23页 |
·自然资源 | 第23-24页 |
·社会经济条件 | 第24-26页 |
4 研究区土地利用变化分析 | 第26-37页 |
·鼎城区土地利用现状分析 | 第26-29页 |
·鼎城区各乡镇(场)土地利用现状结构分析 | 第26-28页 |
·鼎城区各乡镇(场)土地利用现状布局分析 | 第28-29页 |
·规划前中后鼎城区土地利用类型对比分析 | 第29-32页 |
·2005年与2010年土地利用对比分析 | 第29-30页 |
·规划前中后土地利用的特点 | 第30-31页 |
·研究区土地利用存在的问题 | 第31-32页 |
·研究区土地利用程度变化分析 | 第32-34页 |
·研究区规划前中后土地利用的生态服务价值量变化分析 | 第34-37页 |
5 土地生态健康评价实证研究 | 第37-55页 |
·土地利用生态健康评价指标的建立 | 第37-43页 |
·土地利用生态健康评价指标体系理论框架 | 第37-39页 |
·土地利用生态健康评价指标体系建立的原则 | 第39页 |
·土地利用生态健康评价指标体系的建立 | 第39-43页 |
·土地利用生态健康评价指标权重的确立 | 第43-47页 |
·层次分析法确定权重的原则 | 第43页 |
·层次分析法概念及确定权重的特点 | 第43页 |
·层次分析法确定指标权重的原理和步驟 | 第43-47页 |
·土地利用生态健康评价指标数据及标准化处理 | 第47-48页 |
·土地利用生态健康评价指标数据 | 第47页 |
·土地利用生态健康评价指标数据标准化处理 | 第47-48页 |
·土地利用生态健康评价结果及分析 | 第48-55页 |
·土地利用生态健康评价分级 | 第48页 |
·土地利用生态健康评价结果 | 第48-51页 |
·土地利用生态健康评价结果分析及策略 | 第51-55页 |
6 鼎城区土地利用生态健康对策与措施 | 第55-59页 |
·建立区位土地利用模式 | 第55-56页 |
·实行严格的土地用途分区和管制 | 第56页 |
·严格控制建设用地,加强土地集约利用、提高土地利用的效率 | 第56-57页 |
·加强林业用地和绿地建设、保护水源清洁 | 第57页 |
·促进土地生态建设,合理进行土地开发、复垦和整理 | 第57页 |
·实施政府土地管理绩效和全民参与制度、提高管理的手段 | 第57-59页 |
7 结论与讨论 | 第59-61页 |
·结论 | 第59-60页 |
·讨论 | 第60-61页 |
附表 | 第61-84页 |
参考文献 | 第84-87页 |
附录 | 第87-88页 |
致谢 | 第88-89页 |