| 第一部分 行政诉讼类型的现状和重构 | 第1-14页 |
| 一、 我国行政诉讼类型现状 | 第7-11页 |
| 二、 行政诉讼类型的重构 | 第11-12页 |
| 三、 小结 | 第12-14页 |
| 第二部分 撤销之诉 | 第14-27页 |
| 一、 撤销之诉的特殊程序要件 | 第14-20页 |
| 1． 必须存在具体行政行为 | 第14-15页 |
| 2． 原告必须合理主张，其合法权益受到侵害 | 第15-20页 |
| 3． 提起撤销之诉，应当遵守行政诉讼法和司法解释规定的起诉期限 | 第20页 |
| 二、 撤销之诉的实体审查 | 第20-26页 |
| 1． 实体审查的顺序 | 第20-21页 |
| 2． 实体审查的范围 | 第21-22页 |
| 3． 审查被诉具体行政行为合法性的基准时间 | 第22-23页 |
| 4． 撤销之诉的判决 | 第23-26页 |
| 三、 小结 | 第26-27页 |
| 第三部分 履行之诉 | 第27-33页 |
| 一、 履行之诉的特殊程序要件 | 第27-28页 |
| 二、 履行之诉的实体审理 | 第28-30页 |
| 三、 消极的履行之诉：请求法院判决行政机关不得作出一定行为 | 第30-32页 |
| 四、 小结 | 第32-33页 |
| 第四部分 确认之诉 | 第33-44页 |
| 一、 概述 | 第33-35页 |
| 一、 确认之诉的制度现状 | 第33-34页 |
| 二、 国外关于确认之诉的规定 | 第34-35页 |
| 三、 我国的确认之诉的制度构想 | 第35页 |
| 二、 一般确认之诉 | 第35-38页 |
| 1． 一般确认之诉的特殊程序要件 | 第36-38页 |
| （1） 一般确认之诉的审理标的为法律关系是否存在 | 第36-37页 |
| （2） 原告能够提起撤销之诉或者履行之诉的，不得提起一般确认之诉 | 第37页 |
| （3） 必须存在司法救济的必要 | 第37-38页 |
| 2． 一般确认之诉的实体审查 | 第38页 |
| 三、 继续确认之诉 | 第38-42页 |
| （一） 司法解释规定的继续确认之诉 | 第38-39页 |
| （二） 撤销之诉转化来的继续确认之诉 | 第39-41页 |
| 1． 撤销之诉转化而来的继续确认之诉的特殊程序要件 | 第40-41页 |
| 2． 实体审理 | 第41页 |
| （三） 履行之诉转化来的继续确认之诉 | 第41-42页 |
| 四、 作为当事人诉讼的撤销之诉、履行之诉和确认之诉 | 第42-43页 |
| 五、 小结 | 第43-44页 |
| 第五部分 客观诉讼 | 第44-56页 |
| 一、 我国现行行政诉讼缺乏维护客观法律秩序的功能 | 第44-45页 |
| 二、 公益诉讼 | 第45-49页 |
| （一） 国外关于公益诉讼的实践 | 第46-47页 |
| （二） 建立我国的公益诉讼制度 | 第47-49页 |
| 三、 抽象行政行为审查程序 | 第49-51页 |
| （一） 德国的规范审查之诉 | 第49-50页 |
| （二） 建立我国的抽象行政行为审查程序 | 第50-51页 |
| 四、 执行诉讼 | 第51-53页 |
| （一） 德国行政机关针对公民提起的一般履行之诉 | 第51-52页 |
| （二） 我国执行诉讼制度的设想 | 第52-53页 |
| 五、 机关诉讼 | 第53-55页 |
| （一） 德国的机关诉讼（Organstreitverfahren）和对己诉讼（Insichprozeβ） | 第53-54页 |
| （二） 我国机关诉讼的构想 | 第54-55页 |
| 1． 可以提起机关诉讼的行政主体范围 | 第54-55页 |
| 2． 机关诉讼适用的程序 | 第55页 |
| 六、 小结 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-57页 |
