赌博罪探析--兼论非犯罪化浪潮下我国赌博罪之存与废
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 赌博罪解说 | 第12-21页 |
| 第一节 赌博与赌博罪的界定 | 第12-17页 |
| 一、赌博罪的客体 | 第13-14页 |
| 二、赌博罪的客观方面 | 第14-16页 |
| 三、赌博罪的主体 | 第16-17页 |
| 四、赌博罪的主观方面 | 第17页 |
| 第二节 域外赌博罪之立法借鉴 | 第17-21页 |
| 一、当今各国及地区的立法概况 | 第17-18页 |
| 二、各国赌博罪名的基本类型 | 第18-19页 |
| 三、对我国立法的借鉴意义 | 第19-21页 |
| 第二章 赌博罪存与废之争 | 第21-34页 |
| 第一节 “无被害人犯罪”之非犯罪化浪潮 | 第21-24页 |
| 一、自由主义立场 | 第22页 |
| 二、法益保护原则 | 第22-23页 |
| 三、刑法的谦抑性 | 第23页 |
| 四、司法资源的有限性 | 第23-24页 |
| 第二节 赌博罪存与废之观点争鸣 | 第24-26页 |
| 第三节 赌博罪存与废之我见 | 第26-34页 |
| 一、从我国法律价值观念的角度 | 第26-28页 |
| 二、从赌博对我国经济影响的角度 | 第28-30页 |
| 三、从赌博侵害法益的角度 | 第30-34页 |
| 第三章 我国现行赌博罪之立法缺陷 | 第34-43页 |
| 第一节 罪名上的缺陷 | 第34-37页 |
| 一、我国刑法没有规定“单纯赌博罪” | 第34-35页 |
| 二、我国刑法没有纳入新类型“赌博”行为 | 第35-37页 |
| 第二节 犯罪构成要件上的缺陷 | 第37-40页 |
| 一、“以赌博为业”的规定流于形式 | 第37-38页 |
| 二、赌博罪主体不完善 | 第38-39页 |
| 三、主观方面“以营利为目的”的规定不科学 | 第39-40页 |
| 第三节 刑罚上的缺陷 | 第40-43页 |
| 一、法定最高刑太低，量刑幅度太小 | 第40-41页 |
| 二、“罚金刑”不够具体 | 第41-43页 |
| 第四章 关于赌博罪的立法完善建言 | 第43-48页 |
| 第一节 罪名之重构 | 第43-45页 |
| 一、设立赌博类罪名 | 第43页 |
| 二、增设若干具体罪名 | 第43-45页 |
| 三、创设新型赌博罪名 | 第45页 |
| 第二节 犯罪构成要件之改进 | 第45-46页 |
| 一、增加“单位”为赌博罪主体 | 第45-46页 |
| 二、取消“以营利为目的”作为主观要件 | 第46页 |
| 第三节 刑罚之完善 | 第46-48页 |
| 一、提高法定最高刑，划分量刑档次 | 第46-47页 |
| 二、明确罚金刑 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
