我国行政即时强制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题的价值与意义 | 第10-11页 |
| ·论文的研究方法 | 第11-12页 |
| ·论文的基本框架 | 第12-14页 |
| 第二章 行政即时强制概述 | 第14-25页 |
| ·行政即时强制的内涵及特征 | 第14-17页 |
| ·行政即时强制的性质 | 第17-18页 |
| ·行政即时强制与相关概念的辨析 | 第18-22页 |
| ·行政即时强制的分类 | 第22-25页 |
| 第三章 行政即时强制的法理基础 | 第25-31页 |
| ·行政即时强制的正当性阐释 | 第25-27页 |
| ·服务行政理念是行政即时强制的内在动力 | 第25-26页 |
| ·公共利益本位是行政即时强制的理论基础 | 第26-27页 |
| ·行政即时强制的价值取向 | 第27-31页 |
| ·效益价值 | 第28页 |
| ·秩序价值 | 第28-29页 |
| ·自由价值 | 第29-31页 |
| 第四章 域外行政即时强制的比较与分析 | 第31-42页 |
| ·域外行政即时强制理论与制度 | 第31-37页 |
| ·德国行政即时强制理论与制度 | 第31-33页 |
| ·日本行政即时强制理论与制度 | 第33-35页 |
| ·法国行政即时强制理论与制度 | 第35页 |
| ·我国台湾地区、澳门地区的行政即时强制理论与制度 | 第35-37页 |
| ·结论与启示 | 第37-42页 |
| ·行政即时强制立法模式值得借鉴 | 第37-39页 |
| ·行政即时强制的实体制度规定较为成熟 | 第39页 |
| ·行政即时强制的程序规制受到普遍重视 | 第39-40页 |
| ·行政即时强制的法律救济机制比较完善 | 第40-42页 |
| 第五章 我国行政即时强制现状之管见 | 第42-49页 |
| ·现状分析 | 第42-45页 |
| ·存在问题 | 第45-49页 |
| ·行政即时强制立法模式缺乏科学性 | 第45-46页 |
| ·行政即时强制行为规定分散且混乱 | 第46-47页 |
| ·行政即时强制缺少必要的程序规制 | 第47页 |
| ·行政即时强制的救济途径过于狭窄 | 第47-49页 |
| 第六章 完善我国行政即时强制的法律思考 | 第49-66页 |
| ·完善行政即时强制立法模式 | 第49-50页 |
| ·目标模式 | 第49-50页 |
| ·体例模式 | 第50页 |
| ·完善行政即时强制实体制度 | 第50-54页 |
| ·职权行使应当法定化 | 第50-52页 |
| ·发动条件应当标准化 | 第52页 |
| ·实施手段应当类型化 | 第52-54页 |
| ·完善行政即时强制程序制度 | 第54-61页 |
| ·行政即时强制程序规制的必要性与可行性分析 | 第54-55页 |
| ·行政即时强制程序的一般原则 | 第55-57页 |
| ·行政即时强制程序的具体制度 | 第57-61页 |
| ·完善行政即时强制救济制度 | 第61-66页 |
| ·违法行政即时强制救济的完善 | 第61-64页 |
| ·合法行政即时强制救济的完善 | 第64-66页 |
| 结论 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |
| 功硕期间取得的研究成果 | 第74-75页 |
