摘要 | 第1-7页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 侦查程序在刑事诉讼中的地位 | 第9-11页 |
一、侦查程序在刑事诉讼中的基础性地位 | 第9页 |
二、侦查程序律师介入的积极意义 | 第9-11页 |
第二章 侦查程序中律师辩护的特点及作用 | 第11-15页 |
一、辩护的涵义 | 第11页 |
二、侦查程序律师辩护的特点 | 第11-13页 |
(一) 犯罪嫌疑人被动的法律地位导致辩护权的有限性 | 第11页 |
(二) 辩护具有独立性,但处于为审判程序做准备的阶段 | 第11-12页 |
(三) 侦查程序中控辩双方参与的诉讼结构制约了辩护职能的发挥 | 第12页 |
(四) 较审判程序的辩护来说,更强调程序性辩护 | 第12-13页 |
三、侦查程序中律师辩护的作用 | 第13-15页 |
(一) 人权的涵义 | 第13页 |
(二) 侦查程序律师辩护对犯罪嫌疑人的权利保障至关重要 | 第13-15页 |
第三章 外国立法对侦查程序律师的辩护权的保护与限制 | 第15-23页 |
一、侦查程序中辩护律师的权利保护 | 第15-18页 |
(一) 与在押的犯罪嫌疑人会见、通信权 | 第15页 |
(二) 侦查人员讯问犯罪嫌疑人时的在场权,并且有权向犯罪嫌疑人提供法律咨询的权利 | 第15-16页 |
(三) 调查取证权和证据保全申请权 | 第16页 |
(四) 参加或见证某些侦查活动的权利 | 第16-17页 |
(五) 对不当强制措施提出异议权 | 第17页 |
(六) 提出辩护意见的权利 | 第17-18页 |
(七) 查阅案件卷宗及查看证物的权利 | 第18页 |
二、侦查程序中辩护律师的权利限制 | 第18-19页 |
(一) 律师与犯罪嫌疑人会见、通信权受到的限制 | 第18-19页 |
(二) 在讯问时律师在场权的限制 | 第19页 |
三、侦查程序中律师辩护权的制度保障 | 第19-23页 |
(一) 司法人员负有告知义务 | 第19-20页 |
(二) 对犯罪嫌疑人与辩护人接触的时间、条件予以不同程度的保障 | 第20页 |
(三) 对犯罪嫌疑人辩护权进行妨碍所取得的证据应当排除 | 第20-21页 |
(四) 在侦查人员讯问犯罪嫌疑人之时,如果犯罪嫌疑人主张要与其辩护人接触,原则上讯问应推迟 | 第21页 |
(五) 建立值班律师制度,为犯罪嫌疑人委托辩护人提供方便 | 第21-23页 |
第四章 我国侦查程序中律师辩护机制的缺陷与立法完善 | 第23-38页 |
一、侦查程序中律师身份的界定 | 第23-26页 |
二、侦查程序中律师权利及其限制的规制 | 第26-29页 |
(一) 侦查程序中律师的权利 | 第26-27页 |
(二) 侦查程序中律师权利的限制 | 第27-29页 |
三、侦查程序中人权保障机制与律师辩护的立法完善 | 第29-38页 |
(一) 完善律师辩护制度 | 第29-32页 |
(二) 确立沉默权制度 | 第32-33页 |
(三) 禁止非法取证制度 | 第33-34页 |
(四) 控制羁押适用 | 第34-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |