首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

从律师辩护的视角论侦查程序中的人权保障

摘要第1-7页
引言第7-9页
第一章 侦查程序在刑事诉讼中的地位第9-11页
 一、侦查程序在刑事诉讼中的基础性地位第9页
 二、侦查程序律师介入的积极意义第9-11页
第二章 侦查程序中律师辩护的特点及作用第11-15页
 一、辩护的涵义第11页
 二、侦查程序律师辩护的特点第11-13页
  (一) 犯罪嫌疑人被动的法律地位导致辩护权的有限性第11页
  (二) 辩护具有独立性,但处于为审判程序做准备的阶段第11-12页
  (三) 侦查程序中控辩双方参与的诉讼结构制约了辩护职能的发挥第12页
  (四) 较审判程序的辩护来说,更强调程序性辩护第12-13页
 三、侦查程序中律师辩护的作用第13-15页
  (一) 人权的涵义第13页
  (二) 侦查程序律师辩护对犯罪嫌疑人的权利保障至关重要第13-15页
第三章 外国立法对侦查程序律师的辩护权的保护与限制第15-23页
 一、侦查程序中辩护律师的权利保护第15-18页
  (一) 与在押的犯罪嫌疑人会见、通信权第15页
  (二) 侦查人员讯问犯罪嫌疑人时的在场权,并且有权向犯罪嫌疑人提供法律咨询的权利第15-16页
  (三) 调查取证权和证据保全申请权第16页
  (四) 参加或见证某些侦查活动的权利第16-17页
  (五) 对不当强制措施提出异议权第17页
  (六) 提出辩护意见的权利第17-18页
  (七) 查阅案件卷宗及查看证物的权利第18页
 二、侦查程序中辩护律师的权利限制第18-19页
  (一) 律师与犯罪嫌疑人会见、通信权受到的限制第18-19页
  (二) 在讯问时律师在场权的限制第19页
 三、侦查程序中律师辩护权的制度保障第19-23页
  (一) 司法人员负有告知义务第19-20页
  (二) 对犯罪嫌疑人与辩护人接触的时间、条件予以不同程度的保障第20页
  (三) 对犯罪嫌疑人辩护权进行妨碍所取得的证据应当排除第20-21页
  (四) 在侦查人员讯问犯罪嫌疑人之时,如果犯罪嫌疑人主张要与其辩护人接触,原则上讯问应推迟第21页
  (五) 建立值班律师制度,为犯罪嫌疑人委托辩护人提供方便第21-23页
第四章 我国侦查程序中律师辩护机制的缺陷与立法完善第23-38页
 一、侦查程序中律师身份的界定第23-26页
 二、侦查程序中律师权利及其限制的规制第26-29页
  (一) 侦查程序中律师的权利第26-27页
  (二) 侦查程序中律师权利的限制第27-29页
 三、侦查程序中人权保障机制与律师辩护的立法完善第29-38页
  (一) 完善律师辩护制度第29-32页
  (二) 确立沉默权制度第32-33页
  (三) 禁止非法取证制度第33-34页
  (四) 控制羁押适用第34-38页
结语第38-39页
参考文献第39-41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:不同肥料类型对基质中微生物、酶和番茄生长的影响
下一篇:建设施工安全与安全设计的关系研究