| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、刑法司法解释的理论基础 | 第9-12页 |
| 二、刑法司法解释的概念及其特征 | 第12-19页 |
| （一） 刑法司法解释的概念 | 第12-17页 |
| 1. 关于刑法司法解释的主体问题 | 第13-17页 |
| 2. 关于刑法司法解释的对象问题 | 第17页 |
| （二） 刑法司法解释的特征 | 第17-19页 |
| 1. 法定性 | 第17-18页 |
| 2. 特定性 | 第18页 |
| 3. 限制性 | 第18页 |
| 4. 普遍性 | 第18-19页 |
| 5. 抽象性 | 第19页 |
| 三、刑法司法解释的原则 | 第19-26页 |
| （一） 合法性原则 | 第20-22页 |
| （二） 合理性原则 | 第22-23页 |
| （三） 明确性原则 | 第23-24页 |
| （四） 规范性原则 | 第24-26页 |
| 四、刑法司法解释的方法 | 第26-32页 |
| （一） 文义解释 | 第26-28页 |
| （二） 扩大解释 | 第28-29页 |
| （三） 当然解释 | 第29-30页 |
| （四） 系统解释 | 第30-31页 |
| （五） 目的解释 | 第31-32页 |
| 五、刑法司法解释与立法解释及罪刑法定原则的关系 | 第32-40页 |
| （一） 刑法司法解释与立法解释的关系 | 第32-35页 |
| （二） 刑法司法解释与罪刑法定原则的关系 | 第35-40页 |
| 六、我国刑法司法解释的现状及思考 | 第40-53页 |
| （一） 我国刑法司法解释的现状与问题 | 第40-48页 |
| 1. 刑法司法解释“立法化”现象严重 | 第41-43页 |
| 2. 刑法司法解释主体的泛化 | 第43-44页 |
| 3. 司法解释之间相互冲突，造成法律适用上的混乱 | 第44-46页 |
| 4. 对法律规范的解释任意性过强，缺乏科学性和严肃性 | 第46-47页 |
| 5. 刑法司法解释形式混乱，缺乏统一性 | 第47-48页 |
| 6. 刑法司法解释缺乏必要的监督 | 第48页 |
| （二） 改革和完善我国刑法司法解释工作的思考 | 第48-53页 |
| 1. 加强立法和立法解释工作，及时做出立法解释 | 第48-49页 |
| 2. 刑法司法解释有必要适时进行修改和补充 | 第49-50页 |
| 3. 严格按照法律规定的内容进行解释，防止越权解释 | 第50-51页 |
| 4. 统一刑法司法解释的形式 | 第51-52页 |
| 5. 加强对刑法司法解释的监督力度 | 第52-53页 |
| 6. 强化刑法司法解释的公开程度 | 第53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58页 |