首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

当代中国大学教育基金会运行机制研究--一种基于社会学的研究视角

内容提要第1-8页
Abstract第8-18页
导论第18-29页
 一、选题的背景与意义第18-20页
 二、研究现状综述第20-25页
  1.关于非营利性组织的研究第21-24页
  2.关于基金会研究第24-25页
 三、研究的视角与方法第25-29页
  (一) 研究视角第25-27页
   1.社会转型理论第25页
   2.教育经济学与教育社会学理论第25-26页
   3.国家与社会关系理论第26-27页
   4.社会互构论第27页
  (二) 研究方法与技术第27-29页
   1.个案研究法第27-28页
   2.比较研究法第28页
   3.访谈法第28页
   4.文献法第28-29页
第一章 大学教育基金会运作机制概述第29-53页
 一、非营利性组织第29-42页
  1.非营利性组织的性质第30-32页
  2.非营利性组织的特征第32-33页
  3.非营利性组织的范围界定第33-35页
  4.非营利性组织的发展阶段第35-37页
  5.非营利性组织的分类和法律管理体系第37-39页
  6.政府与非营利性组织的关系第39-40页
  7.非营利性组织的内、外部监督管理体制第40-42页
 二、基金与基金会第42-45页
  1.基金第42-44页
  2.基金会第44-45页
 三、我国基金会的特征第45-52页
 四、大学教育基金会第52-53页
第二章 大学教育基金会的组织机制第53-81页
 一、公共组织的结构与设计第53-56页
  (一) 公共组织结构的内容第54页
  (二) 公共组织结构的设置标准第54-55页
  (三) 几种流行的公共组织结构设计模式第55-56页
 二、大学教育基金会的组织结构第56-62页
  (一) 组织机构设置第56-57页
  (二) 组织机构职能设置第57-60页
   1.最高权力机关——理事会第57-59页
   2.监督机关——监事会第59页
   3.执行机关——秘书处或办公室第59-60页
   4.基层机关——各专业工作部门第60页
  (三) 组织机构人员设置第60-62页
   1.理事会理事的设置情况第60-61页
   2.理事会理事长、副理事长、秘书长的设置情况第61页
   3.监事会人员设置情况第61-62页
 三、大学教育基金会组织机构的特点第62-72页
  (一) 组织机构简单化、扁平化第62-64页
  (二) 组织结构规范化第64-67页
  (三) 组织结构设置市场化第67-70页
  (四) 组织结构权力集中化第70-71页
  (五) 组织结构柔性化第71-72页
 四、大学教育基金会组织结构的问题第72-80页
  (一) 高层权力的"断电"第73-75页
  (二) 中层秘书处成万能机第75-76页
  (三) 基层工作部人员角色混乱第76-78页
  (四) 部分监事会形同虚设第78-80页
 五、小结第80-81页
第三章 大学教育基金会的劝募机制第81-109页
 一、大学教育基金会劝募的内涵及性质第81-83页
  (一) 大学教育基金会劝募的内涵第82页
  (二) 大学教育基金会劝募的性质第82-83页
   1.劝募的分类第82页
   2.大学教育基金会劝募的性质第82-83页
 二、劝募研究的现状及本研究的理论视角第83-88页
  (一) 当前劝募研究的理论综述第83-87页
   1.国外学者对劝募进行的体系化与重点性相结合的研究第83-85页
   2.国内学者对劝募的研究第85-87页
  (二) 社会互构论视野下的大学教育基金会的劝募机制第87-88页
 三、大学教育基金会劝募机制的中国特色第88-97页
  (一) "黏着"生存——大学教育基金会劝募的自主性程度第88-90页
  (二) 产品导向——大学教育基金会劝募理念的初期性第90-91页
  (三) 感恩的心——大学教育基金会以校友捐赠为主第91-94页
  (四) 学校名人——大学教育基金会劝募工作的骨干人员第94-95页
  (五) 感染劝导——大学教育基金会劝募工作的技巧第95-97页
 四、大学教育基金会劝募工作的问题及建议第97-105页
  (一) 定位模糊不清——大学教育基金会应以社会劝募为主第97-100页
   1.放眼于社会第98-99页
   2.分家不分道第99-100页
  (二) 符号资源缺失——应逐渐形成捐赠文化的整合中心第100-102页
  (三) 劝募理念落后——大学教育基金应大胆迈向顾客导向阶段第102-103页
  (四) 卡里斯马现象——大学教育基金会应培养专业的劝募人员第103-105页
 五、制约大学教育基金会劝募机制的关键性外部因素第105-108页
 六、小结第108-109页
第四章 大学教育基金会的资金分配机制第109-136页
 一、公益机构的资金运作第109-113页
  (一) 公益支出第110-111页
  (二) 运行成本第111页
  (三) 投资增值第111-113页
 二、大学教育基金会的资金分配机制第113-125页
  (一) 资金结构第113-115页
  (二) 资金使用目的第115-116页
  (三) 资金使用方向第116-121页
   1.奖助学金方向第117页
   2.校园建设方向第117-118页
   3.课题研究方向第118页
   4.资金运作方向第118-119页
   5.试点性工作方向:第119-121页
  (四) 分配标准第121-125页
   1.对象分类第122页
   2.价值基础第122-123页
   3.基本原则第123-125页
 三、大学教育基金会资金分配机制的特点第125-127页
  (一) 资金的稀缺性第125-126页
  (二) 资金分配途径多样化,灵活化趋势明显增强第126页
  (三) 资金分配决策方式的多样化第126-127页
 四、大学教育基金会资金分配机制的漏洞第127-135页
  (一) 资金支出规模与结构问题第127-128页
  (二) 资金分配规则的空置第128页
  (三) 资金结构单一化第128-129页
  (四) 资金投资风险化第129-132页
  (五) 管理费意义曲解化第132-133页
   1.主观原因:价值观中"无欲无求"思想的影响第132-133页
   2.客观原因:实际编制对管理费用的隐化第133页
  (六) 基金会低成本运作第133-135页
 五、小结第135-136页
第五章 大学教育基金会的激励机制第136-157页
 一、激励机制的多学科研究第136-140页
  (一) 从内容型激励、过程型激励到综合型激励第137-138页
   1.内容型激励理论第137页
   2.过程型激励第137-138页
  (二) "委托——代理关系"的视角第138页
  (三) "人际关系和晋升"的主要关怀第138-139页
  (四) "工资、奖金、福利"主要操作手段第139-140页
   1.工资第139页
   2.奖金第139页
   3.福利第139-140页
 二、大学教育基金会激励的土体:科层制激励延拓下的高校第140-144页
  (一) "单位制"风格的大学第140-141页
  (二) 办公经费对于高校的依附第141-143页
  (三) 工资、奖金、福利对于大学的依托第143-144页
 三、非正式激励、价值激励与自身社会资本的构建第144-152页
  (一) 非正式激励第144-148页
   1.激励对象的几个类型第145-146页
   2.体制内工作人员"小报告式的非正式激励"第146-147页
   3.体制外聘请人员的"市场激励原则"第147-148页
  (二) 价值激励第148-150页
  (三) 社会资本的构建第150-152页
 四、大学教育基金会激励机制的特点和问题第152-155页
  (一) 大学教育基金会激励机制的特点第153-154页
  (二) 大学教育基金会激励机制存在的问题第154-155页
 五、小结第155-157页
第六章 大学教育基金会的监督机制第157-180页
 一、监督机制的文献回顾第158-160页
 二、当代中国大学教育基金会的外部环境第160-163页
  (一) 腐败与道德第160-162页
  (二) 薄弱的社会监督第162-163页
   1."观念缺失"——公众监督意识薄弱第162页
   2.新闻舆论监督的无力第162-163页
 三、大学教育基金会的监督机制第163-177页
  (一) 内部监督第163-171页
   1.财务和基金管理的监督第164-167页
   2.项目监督第167-169页
   3.理事会第169-171页
  (二) 外部监督第171-177页
   1.体制资源的动员和利用第172-174页
   2.社会资源的动员和利用第174-176页
   3.捐助者的直接监督第176-177页
 四、大学教育基金会监督机制的特点:自律与他律第177-179页
  (一) 自律的层次性第177页
  (二) 自律与他律的辨证关系第177-178页
  (三) 自律与他律的转换第178-179页
 五、小结第179-180页
第七章 大学教育基金会过程中的评估机制第180-200页
 一、互构视野下的评估第180-184页
  (一) 评估的特点第181页
  (二) 评估的标准第181-184页
   1.前期评估、中期评估与后期评估第181-182页
   2.自我评估与外部专家评估第182页
   3.非盈利组织评估的回顾第182-184页
 二、大学教育基金会运作的评估第184-196页
  (一) 评估理论框架第184-189页
   1.非营利性评估第184-185页
   2.使命与战略规划的评估第185-186页
   3.项目评估第186-188页
   4.能力评估第188-189页
  (二) 评估的方法第189-193页
   1.逻辑框架法第189-190页
   2.对比法第190-191页
   3.参与式评估法第191-192页
   4.综合评估法第192-193页
  (三) 评估程序第193-196页
   1.评估的目的第193-194页
   2.确定评估的重点与关键第194页
   3.选择评估指标第194页
   4.确定评估的方式第194-195页
   5.编制执行计划第195页
   6.处理并分析数据第195页
   7.撰写评估报告第195页
   8.交流评估结果并制定后续计划第195-196页
 三、大学教育基金会评估机制的特点与问题第196-198页
  (一) 断裂性评估第197页
  (二) 效用评估及经验利用第197-198页
  (三) 评估体系的缺乏第198页
 四、结语第198-200页
结论:大学教育基金会的命运与地位第200-210页
 一、大学教育教育基金会的运作机制第200-202页
  (一) 组织机制第200-201页
  (二) 资金劝募机制第201页
  (三) 资金分配机制第201页
  (四) 激励机制第201页
  (五) 监督机制第201-202页
  (六) 评估机制第202页
 二、互构视野下的大学教育基金会第202-204页
  (一) 大学教育基金会与政府的关系第202-203页
  (二) 大学教育基金会与企业的互构第203页
  (三) 大学教育基金会与媒体互构第203页
  (四) 大学教育基金会与捐赠者互构第203-204页
  (五) 大学教育基金会与志愿者互构第204页
  (六) 大学教育基金会与受益者互构第204页
 三、大学教育基金会的发展方向第204-205页
 四、大学教育基金会问题与危机的再思考第205-210页
  (一) 机构扩展第206-207页
  (二) 被"架空"的理事会第207-208页
  (三) 个人主义与集体主义第208-210页
参考文献第210-223页
后记第223-224页

论文共224页,点击 下载论文
上一篇:转基因同种异体组织工程软骨修复兔膝关节软骨缺损的实验研究
下一篇:面向控制网络节点的人机界面开发