| 内容提要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、法官释明权基本理论概述 | 第9-19页 |
| （一） 法官释明权的概念 | 第9-10页 |
| （二） 法官释明权的性质 | 第10-11页 |
| （三） 法官释明权的分类 | 第11-12页 |
| （四） 法官释明权的范围 | 第12-14页 |
| （五） 法官释明权的诉讼价值 | 第14-19页 |
| 二、民事诉讼模式与法官释明权的关系 | 第19-27页 |
| （一） 两大法系民事诉讼模式概述 | 第19-21页 |
| （二） 当事人主义诉讼模式与法官释明权的关系 | 第21-22页 |
| （三） 职权主义诉讼模式与法官释明权的关系 | 第22页 |
| （四） 法官释明权与诉讼指挥权 | 第22-23页 |
| （五） 法官释明权与心证公开 | 第23-27页 |
| 三、两大法系国家（地区）对法官释明权制度的立法例级该项制度的历史沿革 | 第27-34页 |
| （一） 大陆法系国家（地区） | 第27-32页 |
| （二） 英美法系国家 | 第32-34页 |
| 四、我国当前民事审判方式改革与法官释明权 | 第34-48页 |
| （一） 我国民事审判方式改革的概况 | 第34-38页 |
| （二） 我国应选择的诉讼模式 | 第38-40页 |
| （三） 构建我国法官释明权制度的必要性 | 第40-42页 |
| （四） 目前我国有关法官释明权制度的规定 | 第42-44页 |
| （五） 现阶段我国法官释明权行使过程中操作的问题及其原因分析 | 第44-48页 |
| 五、现阶段完善我国法官释明权制度的设想 | 第48-61页 |
| （一） 我国法官释明权的性质定位和行使方式 | 第48-49页 |
| （二） 我国法官释明权应选择的立法模式 | 第49-51页 |
| （三） 释明的范围 | 第51-53页 |
| （四） 法官释明权行使的原则 | 第53-55页 |
| （五） 释明的具体阶段 | 第55-60页 |
| （六） 法官行使释明权的法律效果 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-65页 |
| （一）法官释明权与法官素质 | 第61-62页 |
| （二）法官后语和判后答疑问题 | 第62-65页 |
| 注释 | 第65-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
| 论文摘要（中文） | 第70-73页 |
| 论文摘要（英文） | 第73-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
| 导师及作者简介 | 第77-78页 |