| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 温庭筠研究情况回顾 | 第9-22页 |
| 一、温庭筠生年研究 | 第9-13页 |
| （一） 812年说 | 第9-10页 |
| （二） 824 年说 | 第10页 |
| （三） 801 年说 | 第10-11页 |
| （四） 817 年说 | 第11页 |
| （五） 798 年说 | 第11-12页 |
| （六） 816 年说 | 第12-13页 |
| 二、温庭筠卒年研究 | 第13-14页 |
| （一） 866年说 | 第13页 |
| （二） 870 年说 | 第13-14页 |
| （三） 882 年说 | 第14页 |
| 三、温庭筠籍贯问题研究 | 第14-16页 |
| （一） 太原说 | 第14-15页 |
| （二） 江南说 | 第15页 |
| （三） 鄠县说 | 第15-16页 |
| 四、温庭筠世系问题研究 | 第16-17页 |
| （一） 六世孙说 | 第16-17页 |
| （二） 八世孙说 | 第17页 |
| 五、温庭筠贬谪问题研究 | 第17-19页 |
| 六、温庭筠从游庄恪太子问题研究 | 第19-22页 |
| 第二章 温庭筠研究中几个问题初探 | 第22-36页 |
| 一、对温庭筠“品行不端说”的一点看法 | 第22-25页 |
| （一） 温庭筠是关注社稷苍生的 | 第22-23页 |
| （二） 温庭筠对女性的态度是比较尊重的 | 第23-24页 |
| （三） 扬子院可能是国家设立的储存物资的机构 | 第24-25页 |
| 二、温庭筠的乐府歌诗与诗词体式过渡 | 第25-31页 |
| （一） 乐府歌诗与词体的创制方法 | 第25-27页 |
| （二） 乐府歌诗与词调的定型 | 第27-29页 |
| （三） 乐府歌诗与词体风格 | 第29-31页 |
| 三、“侧词艳曲”可能并不涉及词体风格 | 第31-34页 |
| （一） “侧词艳曲”有可能不包括词体文学创作 | 第31-32页 |
| （二） “侧词”可能是指多使用仄调的入律的乐府倚曲 | 第32-33页 |
| （三） 艳曲包括曲和辞 | 第33-34页 |
| 四、关于温庭筠的词集 | 第34-36页 |
| （一） 《金荃集》很有可能是词文的合集 | 第34页 |
| （二） 《花间集》很有可能没有收录温庭筠所有的词作 | 第34-35页 |
| （三） 根据词选家选词数量来确定温庭筠的词史地位稍有些不太全面 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40页 |
