中国判例制度研究--以清代成案为视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第6-9页 |
| 一、明确一个概念——判例,而非判例法 | 第6页 |
| 二、研究背景及现状 | 第6-9页 |
| 第一章 中国判例制度的历史发展 | 第9-15页 |
| 一、中国古代判例制度简介 | 第9页 |
| 二、清代成案制度状况 | 第9-13页 |
| 三、清代以后判例制度的“命运” | 第13-15页 |
| 第二章 成案制度的社会条件和哲学基础 | 第15-20页 |
| 一、“礼”与成案 | 第15-17页 |
| 二、“情·理·法”与成案 | 第17-18页 |
| 三、“实用主义”与成案 | 第18页 |
| 四、经验哲学的兴衰与成案的关系 | 第18-20页 |
| 第三章 构建新型判例制度之法理依据 | 第20-27页 |
| 一、“礼”的重新解读及其在判例制度中的意义 | 第20-22页 |
| 二、“经权之道”:情理法的多元决讼标准 | 第22-23页 |
| 三、有限类推—发官创制判例的法理基础 | 第23页 |
| 四、进化与建构—两种法治化路径的相互借鉴 | 第23-25页 |
| 五、影响性诉讼—中国判例意识的复兴 | 第25-27页 |
| 第四章 构建新型判例制度的路径分析 | 第27-41页 |
| 一、法律移植对中国判例制度的影响 | 第27-30页 |
| 二、法律继承与判例制度 | 第30-32页 |
| 三、我国司法实践中的“判例制度” | 第32-36页 |
| 四、构建判例制度的意义 | 第36-39页 |
| 五、构建判例制度应当注意的问题 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
