个人信息保护认证管理机制研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 第一章 个人信息保护概述 | 第10-21页 |
| ·个人信息概述 | 第10-13页 |
| ·个人信息的含义 | 第10页 |
| ·与个人信息相关的概念 | 第10-12页 |
| ·个人信息的特征 | 第12-13页 |
| ·个人信息保护背景 | 第13-21页 |
| ·个人信息不安全因素 | 第14-16页 |
| ·个人信息保护重要性日益增强的社会背景 | 第16-17页 |
| ·个人信息保护的意义 | 第17-19页 |
| ·个人信息保护涉及的领域 | 第19-21页 |
| 第二章 国外个人信息保护现状及保护模式比较分析 | 第21-34页 |
| ·国外个人信息保护现状及政策法规概述 | 第21-25页 |
| ·美国 | 第21-22页 |
| ·欧盟 | 第22-24页 |
| ·日本 | 第24页 |
| ·经济合作与发展组织 | 第24-25页 |
| ·国外个人信息保护管理体制模式分析 | 第25-29页 |
| ·立法规制模式 | 第25-27页 |
| ·行业自律模式 | 第27-28页 |
| ·技术保护模式 | 第28-29页 |
| ·对各国个人信息保护模式的比较评析 | 第29-34页 |
| ·个人信息保护管理体制两种模式的比较 | 第29-31页 |
| ·个人信息保护管理体制两种模式的协调 | 第31页 |
| ·主要国家和地区个人信息保护管理体制的趋同性 | 第31-34页 |
| 第三章 我国个人信息保护现状及管理体制研究 | 第34-45页 |
| ·我国个人信息保护现状及面临的问题 | 第34-37页 |
| ·我国大陆地区 | 第34-35页 |
| ·我国香港和台湾地区 | 第35-36页 |
| ·我国进行个人信息保护所面临的问题 | 第36-37页 |
| ·我国大连软件与信息服务业的个人信息保护 | 第37-39页 |
| ·建立我国个人信息保护管理机制的建议 | 第39-45页 |
| ·对我国个人信息保护立法的建议 | 第39-40页 |
| ·我国个人信息保护模式的选择 | 第40-42页 |
| ·建立我国个人信息保护评价认证体系 | 第42-43页 |
| ·完善我国个人信息保护管理体制的其他问题 | 第43-45页 |
| 第四章 个人信息保护的评价和认证 | 第45-59页 |
| ·日本个人信息保护的评价和认证 | 第45-47页 |
| ·P-mark认证概要 | 第45-46页 |
| ·P-mark认证体系 | 第46-47页 |
| ·P-mark的申请 | 第47页 |
| ·P-mark的申批 | 第47页 |
| ·大连软件与信息服务业的评价认证制度 | 第47-54页 |
| ·评价体系 | 第48-49页 |
| ·评价认证过程 | 第49-50页 |
| ·认证的规范与指南 | 第50-54页 |
| ·大连的PIPA与日本P-mark的比较分析 | 第54页 |
| ·对我国评价认证制度建立的建议 | 第54-59页 |
| ·评价体系 | 第54-56页 |
| ·组织机构体系的职能运行关系分析 | 第56-57页 |
| ·如何进行认证状况的监管 | 第57-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
