| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分 网上银行及其对银行监管法律制度的挑战 | 第9-23页 |
| 一、网上银行概述 | 第9-17页 |
| (一) 网上银行定义的界定 | 第9-10页 |
| (二) 网上银行相关概念的剖析 | 第10-12页 |
| (三) 网上银行的基本属性与主要风险分析 | 第12-17页 |
| 二、网上银行对银行监管法律制度带来的挑战 | 第17-20页 |
| (一) 既有的金融监管体制面临挑战 | 第18-19页 |
| (二) 既有的银行外部监管主体面临挑战 | 第19页 |
| (三) 传统监管方式面临挑战 | 第19页 |
| (四) 既有的监管内容面临挑战 | 第19-20页 |
| (五) 网上银行使传统监管模式失灵 | 第20页 |
| 三、网上银行监管的必要性 | 第20-23页 |
| (一) 网上银行的市场缺陷，风险偏好可能更大 | 第21页 |
| (二) 网上银行并没有改变其自身仍然是银行这一根本特点 | 第21页 |
| (三) 网上银行的技术标准、业务规范和安全性需要监管 | 第21页 |
| (四) 网上银行的发展需要监管 | 第21-22页 |
| (五) 网上银行及其电子货币对中央银行货币政策具有明显的影响 | 第22页 |
| (六) 监管有利于形成一个相对公平的竞争环境 | 第22-23页 |
| 第二部分 境外网上银行监管法律制度的考察以及对我国的借鉴 | 第23-27页 |
| 一、境外及发达地区网上银行监管法律制度的考察 | 第23-25页 |
| 二、境外网上银行监管法律制度对我国的借鉴 | 第25-27页 |
| (一) 网上银行监管的法制化是网上银行监管的基础 | 第25页 |
| (二) 监管法律制度的设计必须考虑该国或地区的监管系统 | 第25-26页 |
| (三) 市场准入和风险监管是网上银行监管法律制度建设的重点 | 第26-27页 |
| 第三部分 网上银行的跨国监管问题 | 第27-43页 |
| 一、巴塞尔委员会有关银行跨国监管的文件 | 第27-30页 |
| (一) 《巴塞尔协定》 | 第27-28页 |
| (二) 《巴塞尔资本协议》 | 第28-29页 |
| (三) 《巴塞尔最低标准》 | 第29页 |
| (四) 《巴塞尔核心原则》 | 第29-30页 |
| (五) 《银行监管合作声明的要素》 | 第30页 |
| 二、巴塞尔委员会对网上银行监管的文件 | 第30-39页 |
| (一) 1997年《电子货币、消费者保护及实施、监管和跨国问题》 | 第31页 |
| (二) 1998年《电子银行和电子货币的风险管理》 | 第31-34页 |
| (三) 《电子银团动议和白皮书》 | 第34-37页 |
| (四) 《电子银行风险管理原则》 | 第37-39页 |
| 三、巴塞尔委员会对电子银行跨国监管问题的新认识 | 第39-40页 |
| 四、网上银行跨国监管的展望 | 第40-43页 |
| 第四部分 我国网上银行监管法律制度的完善 | 第43-53页 |
| 一、我国网上银行监管存在的问题 | 第43-46页 |
| (一) 网上银行的监管法律、制度体系尚不健全 | 第43-44页 |
| (二) 网上银行的市场准入条件过于模糊 | 第44页 |
| (三) 商业银行对网上银行业务的内部审计不力 | 第44页 |
| (四) 电子化基础薄弱、网络环境不够安全 | 第44-45页 |
| (五) 监管人员素质仍然偏低 | 第45页 |
| (六) 缺乏解决国际协调与合作问题的仲裁机构 | 第45-46页 |
| 二、我国网上银行监管存在问题的原因 | 第46-47页 |
| (一) 监管机构的组织设置上 | 第46页 |
| (二) 监管方法上 | 第46页 |
| (三) 监管理念上 | 第46-47页 |
| 三、我国网上银行监管法律制度的完善 | 第47-53页 |
| (一) 积极建立健全网上银行规章制度及法律司法制度 | 第48-49页 |
| (二) 督促各网上银行强化内部管理，强化银行的自我监管 | 第49-50页 |
| (三) 积极参与国际合作，解决跨国法律的适用与管辖权问题 | 第50页 |
| (四) 网上银行监管的组织体系设计 | 第50-51页 |
| (五) 加快监管体制改革，走协同监管的道路 | 第51-53页 |
| 结束语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 在读期间科研成果 | 第59页 |
