摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
第一章 绪论 | 第9-12页 |
·引言 | 第9-10页 |
·国内外研究历史及现状 | 第10页 |
·研究的目的和意义 | 第10-11页 |
·论文主要内容 | 第11-12页 |
·新一代天气雷达两种体扫模式 VCP11和 VCP21的比较 | 第11页 |
·新一代天气雷达对强对流云的探测及体扫模式 VCPDL的提出 | 第11页 |
·新一代天气雷达对台风的探测及体扫模式 VCPTF的提出 | 第11-12页 |
第二章 新一代天气雷达两种体扫模式 VCP11和 VCP21的比较 | 第12-30页 |
·引言 | 第12-13页 |
·新一代天气雷达扫描方式介绍 | 第13-14页 |
·VCP11模式基数据处理方法 | 第14页 |
·VCP11与 VCP22两种模式在垂直方向上的采样层次的比较 | 第14-15页 |
·所用雷达资料的天气过程分析 | 第15页 |
·两种模式下的产品比较分析 | 第15-29页 |
·组合反射率(CR)的比较 | 第16页 |
·组合反射率等值线(CRC)产品的比较 | 第16-17页 |
·回波顶高度(ET)的比较 | 第17-18页 |
·回波顶高度等值线产品(ETC)的比较 | 第18页 |
·风暴跟踪信息产品(ST1)的比较 | 第18-19页 |
·冰雹指数产品的比较 | 第19页 |
·垂直累积液态水含量(VIL)的比较 | 第19-22页 |
·强天气概率(SWP)的比较 | 第22页 |
·VAD风廓线(VWP)的比较 | 第22-26页 |
·组合切变产品(CS)的比较 | 第26-27页 |
·组合切变等值线产品(CSC)的比较 | 第27页 |
·弱回波区(WER)的比较 | 第27-28页 |
·反射率垂直剖面(RCS)的比较 | 第28-29页 |
·结论 | 第29-30页 |
第三章 新一代天气雷达对强对流云的探测及体扫模式VCPDL的提出 | 第30-36页 |
·实际业务工作中新一代天气雷达在冰雹探测中的应用 | 第30-31页 |
·新一代天气雷达对冰雹的探测流程 | 第30页 |
·强天气概率指数的提出及计算 | 第30-31页 |
·新一代天气雷达在强对流云暴雨监测中的应用 | 第31-34页 |
·暴雨形成的有利条件 | 第31-32页 |
·福建省对流云暴雨的回波特征 | 第32页 |
·新一代天气雷达降水算法及评估 | 第32-34页 |
·新一代天气雷达探测强对流云回波新体扫模式的提出 | 第34-35页 |
·VCPDL模式效果检验 | 第35-36页 |
第四章 新一代天气雷达对台风的探测及体扫模式 VCPTF的提出 | 第36-42页 |
·引言 | 第36页 |
·台风流场结构模拟 | 第36-38页 |
·台风业务化定位方法 | 第38-40页 |
·利用雷达反射因子定位方法 | 第38-39页 |
·利用多普勒速度定位方法 | 第39-40页 |
·利用反射因子定位与多普勒速度定位比较 | 第40页 |
·新一代天气雷达探测台风的新体扫模式的提出 | 第40-41页 |
·VCPTF模式效果检验 | 第41-42页 |
第五章 结论 | 第42-43页 |
·本文主要结论 | 第42页 |
·本研究的创新之处 | 第42页 |
·本研究的不足之处 | 第42-43页 |
致谢 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
论文附表 | 第46-49页 |
论文附图 | 第49-70页 |