首页--医药、卫生论文--神经病学与精神病学论文--脑血管疾病论文--急性脑血管疾病(中风)论文

血塞通注射液协同爱通立对急性脑梗死静脉溶栓治疗的初步临床研究

中文摘要第1-6页
英文摘要第6-8页
英文缩略词表第8-9页
上篇第9-48页
 综述第9-48页
  综述一、急性脑梗死溶栓治疗现状及进展第9-26页
   1.脑梗死病理生理学机制第9-11页
   2.治疗时间窗第11-12页
   3.病例的选择第12页
   4.溶栓方法第12-14页
   5.药物进展第14-15页
   6.溶栓治疗的血管再通率第15-16页
   7.溶栓治疗的监测指标第16-17页
   8.溶栓治疗的不良反应第17-19页
   9.应用r-tPA的几个著名国际实验结论及临床意义第19-20页
   10.国内现状及展望第20-22页
   参考文献第22-26页
  综述二 中医药早期干预脑梗死的基础及现况第26-41页
   1.中风病发病学及证候学研究进展第26-31页
   2.中医药治疗超早期脑梗死的临床基础第31页
   3.中医药治疗超早期脑梗死的药理基础第31-35页
   4.有关三七及血塞通注射液用治脑梗死的临床报道举例第35-37页
   参考文献第37-41页
  综述三 Meta分析的研究进展第41-48页
   1.Meta分析的历史回顾第41页
   2.Meta分析的定义第41-42页
   3.Meta分析的目的第42页
   4.Meta分析的操作步骤及研究方法第42-43页
   5.影响Meta分析结果的常见偏倚第43-44页
   6.Meta分析的不足和缺陷第44-46页
   参考文献第46-48页
中篇第48-58页
 中医药干预急性脑梗死溶栓疗效的META分析第48-58页
  1.对象与方法第48-50页
   1.1 研究对象第48页
   1.2 方法第48-50页
  2 结果第50-56页
   2.1 脑梗死急性期单纯中医药组与溶栓组疗效比较Meta分析第50-52页
   2.2 脑梗死急性期中西结合溶栓组与单纯溶栓组疗效比较Meta分析第52-54页
   2.3 脑梗死急性期中西结合溶栓组与单纯溶栓组致残率比较Meta分析第54-56页
  3.结论第56-57页
  参考文献第57-58页
下篇第58-76页
 临床研究第58-76页
  1.前言第58-59页
  2.临床资料和诊疗标准第59-61页
   2.1 病例选择第59页
   2.2 药物选择第59页
   2.3 治疗方案第59-60页
   2.4 实验室检查第60页
   2.5 疗效评定第60页
   2.6 不良反应及并发症第60页
   2.7 统计学方法第60-61页
  3.结果与分析第61-66页
   3.1 一般资料第61页
   3.2 溶栓前后CSS平均分值第61页
   3.3 溶栓后24h疗效比较第61页
   3.4 溶栓后血管再通率比较第61-62页
   3.5 溶栓后血管再闭塞率比较第62页
   3.6 溶栓后7d疗效比较第62页
   3.7 溶栓后30d疗效比较第62页
   3.8 发病后30d Barthel指数比较第62-63页
   3.9 中医证候指标比较第63页
   3.10 实验室指标第63-65页
   3.11 出血或病情恶化例、死亡第65-66页
  4.讨论第66-72页
   4.1 超早期脑梗死溶栓治疗中联合应用r-tPA和血塞通的理论基础及分析第66-69页
   4.2 联合应用r-tPA和血塞通的临床疗效及机理分析第69-72页
  5 小结第72-73页
  参考文献第73-76页
附录1 中华神经科学会《各类脑血管疾病诊断要点》第76-78页
附录2 第四届全国脑血管病学术会议“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)”第78-80页
附录3 临床疗效评定标准第80-81页
附录4 日常生活活动(ADL)量表Barthel指数(BI)记分法第81-82页
附录5 中风病辨证诊断标准(试行)国家中医药管理局脑病急症科研组(1994)第82-87页
致谢第87-88页
个人简历第88页

论文共88页,点击 下载论文
上一篇:基于Agent的工作流管理系统的研究
下一篇:我国企业对外并购状况分析