| 导言:问题及其研究进路 | 第1-13页 |
| 第一章 现有我国民事诉讼专家证据的诊断分析 | 第13-27页 |
| 第一节 专家的定位——鉴定人或专家证人? | 第13-18页 |
| 一、专家证人 | 第13-15页 |
| 二、鉴定人 | 第15-17页 |
| 三、专家证人与鉴定人之不同 | 第17-18页 |
| 第二节我国现有民事诉讼中的专家和专家证据分析 | 第18-24页 |
| 一、我国民事诉讼中的专家 | 第18-20页 |
| 二、我国鉴定制度的现状 | 第20-22页 |
| 三、我国专家意见证据的实际运作 | 第22-24页 |
| 第三节我国民事诉讼中的专家和专家证据概念界说 | 第24-27页 |
| 第二章 建立我国民事诉讼专家证据制度的价值基础 | 第27-32页 |
| 第一节建立我国民事诉讼专家证据制度的必要性 | 第27-28页 |
| 一、我国民事审判方式改革的必然结果 | 第27页 |
| 二、当事人充分行使处分权原则的要求 | 第27-28页 |
| 三、顺应我国鉴定制度改革的呼声 | 第28页 |
| 第二节建立我国民事诉讼专家证据制度的可行性 | 第28-32页 |
| 一、鉴定制度是专家证据制度的重要组成部分 | 第28-29页 |
| 二、专家意见证据是专家证据制度不可缺少的内容 | 第29页 |
| 三、建立我国鉴定结论与专家意见相结合的专家证据制度 | 第29-32页 |
| 第三章 构建我国的民事诉讼专家证据制度 | 第32-48页 |
| 第一节 运用我国的民事诉讼专家证据的原则 | 第32-36页 |
| 一、方便当事人原则 | 第32-33页 |
| 二、专家忠于事实、忠于法律的原则 | 第33-36页 |
| 三、专家证据运用范围的有限性原则 | 第36页 |
| 第二节 我国民事诉讼专家证据制度的程序规则 | 第36-48页 |
| 一、专家的资格审查规则——设立自然人专家制度,取消单位法人鉴定制度 | 第36-38页 |
| 二、专家证据的启动规则——赋予当事人对专家证据的启动权,限制法院的启动权 | 第38-41页 |
| 三、建立专家合作制度,设立我国专家讨论程序和专家证据强制开示程序 | 第41-43页 |
| 四、专家出庭质证规则——确立专家的出庭义务,规范对专家证据的质证程序 | 第43-44页 |
| 五、法官对专家证据的审查与采信规则 | 第44-45页 |
| 六、专家的法律责任分析 | 第45-46页 |
| 七、建立和完善与专家证据制度相关的配套措施 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 论文独创性声明 | 第50页 |
| 论文使用授权声明 | 第50页 |
