| 导言 | 第1-10页 |
| 第一章 商标淡化,商标淡化理论和发展 | 第10-20页 |
| 第一节:商标淡化的概念 | 第10-11页 |
| (一) 商标 | 第10页 |
| (二) 商标淡化的定义 | 第10-11页 |
| 第二节:商标淡化理论的产生和发展 | 第11-13页 |
| (一) 理论的产生 | 第11-12页 |
| (二) 理论的发展 | 第12-13页 |
| 第三节:商标淡化和传统商标侵权的区别 | 第13-15页 |
| (一) 理论基础不同 | 第13页 |
| (二) 造成的损害不同 | 第13-14页 |
| (三) 两者保护的利益不同 | 第14-15页 |
| 第四节:商标淡化具体体现的两大形式 | 第15-20页 |
| (一) 弱化 | 第16-17页 |
| (二) 丑化 | 第17-18页 |
| (三) 弱化和丑化削弱了商标的显著性,破坏了商标的独一无二 | 第18-20页 |
| 第二章 判断淡化的两种标准:“实际损害”和“淡化的可能” | 第20-34页 |
| 第一节:商标淡化和商标的功能演变 | 第20-23页 |
| (一) 商标的功能演变 | 第20-21页 |
| (二) 商标淡化和商标的功能 | 第21-23页 |
| 第二节:商标的显著性 | 第23-26页 |
| (一) 什么是商标的显著性 | 第23-24页 |
| (二) 商标淡化和保护商标的显著性 | 第24-26页 |
| 第三节:Victoria's Secret 和“实际损害”标准 | 第26-30页 |
| (一) Victoria's Secret 事实 | 第26-27页 |
| (二) 地方法院的判决 | 第27-28页 |
| (三) 最高法院的判决和实际损害标准的提出 | 第28-30页 |
| 第四节:Nabisco 案和“淡化的可能”的标准 | 第30-34页 |
| (一) Nabisco 案事实 | 第30页 |
| (二) 地方法院的认定 | 第30-31页 |
| (三) “淡化的可能”标准 | 第31-34页 |
| 第三章 “淡化的可能”应该成为商标淡化的判断依据 | 第34-61页 |
| 第一节:出现不一判断标准的原因 | 第34-39页 |
| (一) 淡化理论本身存在的缺陷 | 第34-37页 |
| (1) 商标何时和如何被淡化 | 第34-35页 |
| (2) 淡化理论中的模糊概念 | 第35-37页 |
| (二) 商标销售力,商标功能的破坏和商标显著性之间的联系并非唯一 | 第37-39页 |
| (1) 商标销售力和商标功能 | 第37-38页 |
| (2) 商标显著性的削弱 | 第38-39页 |
| 第二节:应该以“淡化的可能”作为判断商标淡化的依据 | 第39-50页 |
| (一) 以“实际损害”为标准是有违商标淡化理论初衷的 | 第39-45页 |
| (1) 商标淡化造成的损害是间接的 | 第39-41页 |
| (2) 商标淡化造成的损害几乎没有实际、确定的证明,两大标准实际上上类似 | 第41-42页 |
| (3) 商标淡化保护商标功能不受损害 | 第42-44页 |
| (4) 商标淡化保护商标所有人通过大量投入建立的品牌资产 | 第44-45页 |
| (二) 商标淡化的判断应该以“淡化的可能”为标准 | 第45-50页 |
| (1) “淡化的可能”标准可以给予商标所有人和消费者充分的保护 | 第45-47页 |
| (2) 联想在判断淡化中起着至关重要的作用 | 第47页 |
| (3) 商标淡化是个心里现象 | 第47-48页 |
| (4) 比较商标淡化和商标侵权之间的区别,商标淡化判断是间接的 | 第48-49页 |
| (5) 商标淡化是个渐进和抽象的过程,“淡化的可能”应该作为判断依据 | 第49-50页 |
| 第三节:立足理论和实践,如何适用“淡化的可能”标准 | 第50-61页 |
| (一) 适用“淡化的可能”标准可能会造成的问题 | 第50-52页 |
| (1) 适用“淡化的可能”标准可能给予商标所有人过于宽泛的保护 | 第50-51页 |
| (2) 商标淡化保护的权利没有给商标所有人创造一个类似财产的权利 | 第51-52页 |
| (二) “淡化的可能”适用应该是有限制的 | 第52-56页 |
| (1) 商标淡化中,“淡化的可能”标准适用的应该是强商标 | 第52-53页 |
| (2) 强商标可以通过商标的显著性来判断 | 第53-55页 |
| (3) 商标显著性的强弱决定了商标受到保护的多少 | 第55-56页 |
| (三) 立足联想理论,有条件地适用“淡化的可能”标准 | 第56-58页 |
| (1) 联想理论 | 第56页 |
| (2) 有条件地适用“淡化的可能”标准 | 第56-58页 |
| (四) 立足商标的功能,对淡化的可能标准做一个程度上的抽象划分 | 第58-61页 |
| (1) 淡化必须出现在商业性使用上 | 第58-59页 |
| (2) 商标区分功能的强和弱,淡化的可能性大小也不同 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 论文独创性声明 | 第65页 |
