| 前言 | 第1-9页 |
| 第一部分 民事上诉审制度的价值 | 第9-13页 |
| 一、 诉讼与上诉的含义 | 第9页 |
| 二、 上诉审制度的价值 | 第9-13页 |
| (一) 民事诉讼的目的和价值 | 第9-11页 |
| (二) 上诉审制度的功能和作用 | 第11页 |
| (三) 上诉制度的局限性 | 第11-13页 |
| 第二部分 我国民事审级制度的不足及完善 | 第13-26页 |
| 一、 世界各国审级制度的共同特点 | 第13-15页 |
| (一) 普遍实行三审终审制 | 第13-14页 |
| (二) 审级制度多元化 | 第14页 |
| (三) 区分事实审和法律审 | 第14-15页 |
| (四) 对上诉条件有限制 | 第15页 |
| (五) 特殊情况下可越级上诉 | 第15页 |
| 二、 我国民事审级制度的检讨 | 第15-18页 |
| (一) 两审终审制难以保障案件的审判质量 | 第16-17页 |
| (二) 四级两审终审制难以克服地方保护主义 | 第17页 |
| (三) 审判监督程序使两审终审难以发挥“终审”的作用 | 第17页 |
| (四) 实行四级两审终审制不利于法律的统一适用 | 第17-18页 |
| 三、 我国民事审级制度的优化与重构 | 第18-26页 |
| (一) 有条件的一审终审制 | 第19-22页 |
| (二) 有限的三审终审制 | 第22-26页 |
| 第三部分 我国民事二审程序的不足及完善 | 第26-43页 |
| 一、 二审法院的审查内容和范围 | 第26-33页 |
| (一) 二审与一审程序的科学定位 | 第26-31页 |
| (二) 二审程序中当事人增加独立的诉讼请求或反诉的处理 | 第31-33页 |
| 二、 第二审的审理方式 | 第33-35页 |
| (一) 开庭审理 | 第33-34页 |
| (二) 迳行裁判 | 第34-35页 |
| 三、 二审程序中当事人申请撤诉和放弃诉讼请求的处理 | 第35-38页 |
| (一) 二审程序中当事人申请撤回起诉的处理 | 第36-37页 |
| (二) 二审程序中当事人放弃诉讼请求的处理 | 第37-38页 |
| (三) 对《意见》第190条的理解与适用 | 第38页 |
| (四) 《意见》第191条存在的问题 | 第38页 |
| 四、 对二审裁判的改进 | 第38-43页 |
| (一) 维持原判 | 第38-39页 |
| (二) 依法改判 | 第39-40页 |
| (三) 发回重审 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考资料 | 第44-45页 |
