| 一、 民事执行救济的概念和特点 | 第1-10页 |
| （一） 民事执行救济的概念 | 第7-8页 |
| （二） 民事执行救济在民事权利体系中的位置 | 第8-9页 |
| （三） 民事执行救济的特点 | 第9-10页 |
| 1． 权利性 | 第9页 |
| 2． 抗辩性 | 第9页 |
| 3． 弥补性 | 第9-10页 |
| 4． 双重性 | 第10页 |
| 5． 时间性 | 第10页 |
| 二、 外国和我国台湾地区关于民事执行救济的立法及其比较 | 第10-26页 |
| （一） 外国及我国台湾地区的民事执行救济制度 | 第11-20页 |
| 1、 瑞士 | 第11-12页 |
| 2、 德国 | 第12-14页 |
| 3、 日本 | 第14-16页 |
| 4、 法国 | 第16-17页 |
| 5、 我国台湾地区 | 第17-20页 |
| （二） 外国和我国台湾地区执行救济制度的比较评述 | 第20-26页 |
| 1、 执行救济制度的立法体例 | 第20-21页 |
| 2、 救济制度价值取向的相同性 | 第21页 |
| 3、 执行救济的分类——程序救济、实体救济 | 第21-26页 |
| 三、 我国现行法律中的民事执行救济制度及不足 | 第26-33页 |
| （一） 我国现行法律中的民事执行救济制度 | 第26-31页 |
| 1、 执行异议 | 第27-29页 |
| 2、 司法赔偿 | 第29-31页 |
| （二） 我国现行法律关于民事执行救济制度的不足 | 第31-33页 |
| 1、 程序救济制度基本空白 | 第31-32页 |
| 2、 实体救济不完善 | 第32页 |
| 3、 执行异议制度存在严重缺陷 | 第32-33页 |
| 四、 完善我国民事执行救济制度 | 第33-44页 |
| （一） 民事执行救济制度的基本原则 | 第34-35页 |
| 1、 执行权的制约和监督原则 | 第34页 |
| 2、 保障被执行人的基本人权原则 | 第34-35页 |
| （二） 完善我国民事执行救济制度的具体设想 | 第35-44页 |
| 1、 建立分权制的执行机构 | 第35-37页 |
| 2、 建立程序上的救济制度 | 第37-39页 |
| 3、 完善实体权利的救济制度 | 第39-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |