首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--文教、卫生管理法令论文

公立高等院校管理权的行使与学生权利保护

中文摘要第1-6页
ABSTRACT第6-9页
第1章 绪论第9-15页
   ·选题背景及研究意义第9-10页
     ·选题背景第9页
     ·研究意义第9-10页
   ·文献综述第10-13页
     ·公立高等院校与大学生关系的性质问题第10-12页
     ·英美公立高校的法律地位第12页
     ·关于受教育权第12-13页
   ·研究方法第13-14页
     ·价值分析方法第13页
     ·比较研究方法第13页
     ·案例法第13-14页
     ·文献法第14页
   ·创新点第14-15页
     ·将司法审查制度作为平衡高校管理权与学生权利的契合点第14页
     ·将申诉程序作为教育行政诉讼的前置程序第14-15页
第2章 公立高等院校权力性质及法律地位分析第15-21页
   ·公立高等院校管理权的性质和大学生的受教育权第15-18页
     ·关于高等院校与大学生之间关系的学说第15-17页
     ·笔者观点——确认公立高等院校管理权的行政权力性质第17页
     ·大学生受教育权的介绍第17-18页
   ·公立高等院校法律地位的分析与确定第18-20页
     ·国内及国外关于公立高等院校的法律地位第18-19页
     ·笔者观点——高等院校公务法人地位的确认第19-20页
   ·确认公立高等院校法律地位及管理权性质的意义第20-21页
第3章 高等院校管理权行使过程中的行政性纠纷之现状及原因第21-27页
   ·高等院校对大学生的纪律处分行为引发的纠纷第21-24页
     ·警告、记过、留校察看、开除学籍等处分与大学生受教育权的矛盾第21-22页
     ·相关案例及反映出的问题第22-24页
   ·高等院校颁发学位证照过程中引发的纠纷第24-27页
     ·高等院校拒绝颁发证照的几种情况第24页
     ·相关案例及分析第24-27页
第4章 大学生权利救济途径存在的问题第27-31页
   ·救济途径第27-29页
     ·校内申诉制度第27-28页
     ·行政申诉第28页
     ·行政复议第28页
     ·行政诉讼第28-29页
   ·救济途径存在的问题第29-31页
     ·立法缺位,导致救济措施的可操作性差第29-30页
     ·高等院校权力性质理论不足,导致司法实践不统一第30-31页
第5章 大学生权利保护机制的合理建构第31-37页
   ·规制高校管理权的运行第31-33页
     ·完善高校管理权运行的法律依据第31-32页
     ·高校管理权运行的程序性规制第32-33页
   ·平衡高等院校管理权中的办学自主权与学生受教育权第33-34页
     ·高等院校办学自主权的意义第33-34页
     ·司法审查制度的引入第34页
   ·大学生权利救济制度的完善第34-37页
     ·行政救济制度的完善第35-36页
     ·司法救济制度的完善第36-37页
第6章 结论第37-39页
参考文献第39-41页
致谢第41-43页
作者简介第43-45页
攻读学位期间发表的论著及获奖情况第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:警察干预家庭暴力问题研究
下一篇:关于国家紧急权的立法问题研究