中外双边投资协定之研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| 第2章 双边投资协定概述 | 第9-22页 |
| ·双边投资协定的涵义与演变 | 第9-11页 |
| ·双边投资协定的涵义 | 第9-10页 |
| ·双边投资协定的演变 | 第10-11页 |
| ·双边投资协定的功能 | 第11-15页 |
| ·双边投资协定对国内投资法的补充功能 | 第11-13页 |
| ·双边投资协定投资促进功能 | 第13-14页 |
| ·双边投资协定的投资保护功能 | 第14-15页 |
| ·双边投资协定的国际发展趋势 | 第15-22页 |
| ·BITs总体数量发展迅猛，分布均匀 | 第15-17页 |
| ·发展中国家签订的BITs情况增多 | 第17-18页 |
| ·国家之间频繁修订 BITs | 第18-19页 |
| ·BITs的内容不断创新---以美国范本为例 | 第19-22页 |
| 第3章 中外双边投资协定的现状分析 | 第22-28页 |
| ·20世纪90年代前期中外双边投资协定的特点分析 | 第22-24页 |
| ·20世纪90年初签订的BITs居多 | 第22-23页 |
| ·与发达国家签订的BITs占较大比例 | 第23页 |
| ·签订 BITs的目的主要是促进和保护投资 | 第23页 |
| ·中外 BITs的更新比较缓慢 | 第23-24页 |
| ·20世纪90年代后期中外双边投资协定的新变化 | 第24-28页 |
| ·BITs签订对象的变化 | 第24页 |
| ·BITs内容的新变化 | 第24-28页 |
| 第4章 中外双边投资协定内容之反思 | 第28-36页 |
| ·适用范围存在模糊性 | 第28-31页 |
| ·投资定义规定笼统 | 第28-29页 |
| ·投资者界定不明确 | 第29-30页 |
| ·地域范围模糊性 | 第30页 |
| ·协定的溯及力规定不统一 | 第30-31页 |
| ·投资待遇的不确定性 | 第31-32页 |
| ·国民待遇规定不协调 | 第31页 |
| ·公正和公平待遇不确定性 | 第31-32页 |
| ·征收及补偿缺乏可操作性 | 第32-33页 |
| ·征收条款 | 第32-33页 |
| ·补偿条款 | 第33页 |
| ·争端解决程序设计不甚合理 | 第33-36页 |
| ·争端解决启动程序 | 第33页 |
| ·争端解决的方式 | 第33-34页 |
| ·透明度条款 | 第34页 |
| ·争端解决法律适用顺位 | 第34-36页 |
| 第5章 对中外双边投资协定的建议 | 第36-45页 |
| ·制定中国BITs范本 | 第36-38页 |
| ·制订中国BITs范本的必要性 | 第36-37页 |
| ·制订中国BITs范本应注意的问题 | 第37-38页 |
| ·中国BITs范本的拟定 | 第38页 |
| ·加快重谈修订 BITs的步伐 | 第38-39页 |
| ·完善现行 BITs中的内容 | 第39-45页 |
| ·适用范围明确性 | 第39页 |
| ·投资待遇细致化 | 第39-41页 |
| ·增加征收及补偿的可操作性 | 第41-42页 |
| ·投资争端解决合理化 | 第42-45页 |
| 第6章 结论与展望 | 第45-46页 |
| ·结论 | 第45页 |
| ·展望 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 A | 第49-50页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第50页 |
