货币政策透明度的国际比较研究--兼论我国货币政策透明度的构建
| 目录 | 第1-6页 |
| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-19页 |
| 第一节 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 第二节 研究现状综述 | 第10-15页 |
| 一、货币政策透明度的国外研究动态 | 第10-13页 |
| 二、国内学者对货币政策透明度的介绍及探讨 | 第13-15页 |
| 三、简要评述 | 第15页 |
| 第三节 研究思路、研究方法与结构安排 | 第15-17页 |
| 一、研究思路 | 第15-16页 |
| 二、研究方法 | 第16页 |
| 三、结构安排 | 第16-17页 |
| 第四节 研究特色与不足 | 第17-19页 |
| 第二章 货币政策透明度相关理论综述 | 第19-33页 |
| 第一节 货币政策透明度产生的基础理论 | 第19-24页 |
| 一、信息经济学理论 | 第19-20页 |
| 二、理性预期理论 | 第20-21页 |
| 三、货币政策动态不一致性理论 | 第21-23页 |
| 四、货币政策长期中性假说 | 第23页 |
| 五、公共选择理论 | 第23-24页 |
| 第二节 货币政策透明度的内涵阐释 | 第24-28页 |
| 一、货币政策透明度的界定 | 第24-25页 |
| 二、货币政策透明度的内容 | 第25-28页 |
| 第三节 货币政策透明度与政策有效性理论 | 第28-33页 |
| 一、积极效应 | 第28-30页 |
| 二、消极效应 | 第30-31页 |
| 三、简要评述 | 第31-33页 |
| 第三章 主要发达国家货币政策透明度实践比较 | 第33-53页 |
| 第一节 货币政策透明度在发达国家产生的背景 | 第33-34页 |
| 一、20世纪70年代初布雷顿森林体系崩溃 | 第33页 |
| 二、20世纪70-80年代初通货膨胀盛行 | 第33-34页 |
| 三、20世纪90年代末亚洲金融危机爆发 | 第34页 |
| 第二节 发达国家货币政策透明度实践方式 | 第34-39页 |
| 一、美联储透明度做法 | 第34-36页 |
| 二、欧洲中央银行透明度做法 | 第36-37页 |
| 三、日本银行透明度做法 | 第37-38页 |
| 四、英格兰银行透明度做法 | 第38-39页 |
| 第三节 发达国家货币政策透明度实践特点 | 第39-43页 |
| 一、发达国家货币政策透明度侧重点各异 | 第41-42页 |
| 二、执行相对低的决策透明度而高得多的知识透明度 | 第42页 |
| 三、货币政策操作中倾向于提高控制误差透明度 | 第42-43页 |
| 四、透明度高低与货币政策框架不存在简单对应关系 | 第43页 |
| 第四节 发达国家货币政策透明度实践效果 | 第43-48页 |
| 一、美联储货币政策透明度实践绩效 | 第44-45页 |
| 二、欧洲中央银行货币政策透明度实践绩效 | 第45-46页 |
| 三、日本银行货币政策透明度实践绩效 | 第46-47页 |
| 四、英格兰银行货币政策透明度实践绩效 | 第47-48页 |
| 第五节 影响发达国家货币政策透明度实践因素 | 第48-51页 |
| 一、中央银行的相对独立性 | 第48-49页 |
| 二、货币政策的信誉度 | 第49-50页 |
| 三、民主责任制 | 第50-51页 |
| 四、宏观环境的稳定性 | 第51页 |
| 第六节 简要评述 | 第51-53页 |
| 第四章 我国货币政策透明度的构建 | 第53-64页 |
| 第一节 我国提高货币政策透明度的实践与成效 | 第53-57页 |
| 第二节 我国货币政策透明度的现状特点 | 第57-59页 |
| 一、政策偏好不稳定，目标透明度较低 | 第57页 |
| 二、信息披露力度不够，知识透明度仍有待提高 | 第57-58页 |
| 三、决策透明度很低，存在较大提升空间 | 第58-59页 |
| 四、政策操作较透明，但缺乏控制误差解释 | 第59页 |
| 第三节 我国货币政策透明度建设的优化措施 | 第59-64页 |
| 一、增强中央银行的相对独立性 | 第60-61页 |
| 二、完善货币政策信息披露制度 | 第61-62页 |
| 三、提高金融知识普及力度 | 第62页 |
| 四、提升交流与沟通的艺术 | 第62-64页 |
| 结束语 | 第64-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
