定罪理论研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-17页 |
| 一、犯罪论体系的缘起和发展 | 第8-12页 |
| 二、原苏联犯罪构成理论的形成与完善 | 第12-14页 |
| 三、美国刑法理论的实用性与现实性 | 第14-17页 |
| 第一章 一元性犯罪构成理论面临的理论质疑. | 第17-32页 |
| 第一节 犯罪构成理论的哲学困惑 | 第17-21页 |
| 一、整体与部分的相互关系 | 第17-18页 |
| 二、决定论与非决定论的对决 | 第18-20页 |
| 三、刑罚权与犯罪构成要件 | 第20-21页 |
| 第二节 犯罪构成理论的逻辑悖论 | 第21-26页 |
| 一、犯罪构成理论的单向例外—修正的犯罪构成 | 第22-23页 |
| 二、犯罪构成理论的双向例外—违法阻却与责任阻却 | 第23-25页 |
| 三、犯罪构成理论与刑事责任的归结途径 | 第25-26页 |
| 第三节 犯罪构成理论的心理学难题 | 第26-29页 |
| 一、罪过形式的分类依据 | 第26-27页 |
| 二、罪过的证明途径 | 第27-28页 |
| 三、罪过与人身危险性 | 第28页 |
| 四、主观恶性的可罚性 | 第28-29页 |
| 第四节 犯罪构成理论框架内的定罪思维 | 第29-32页 |
| 一、堆砌性思维方式 | 第29-30页 |
| 二、经验性思维模型 | 第30页 |
| 三、解释论框架内的定罪思维 | 第30-32页 |
| 第二章 大陆刑法犯罪论体系的实践价值 | 第32-38页 |
| 第一节 德国犯罪论体系的理论缘起 | 第32-34页 |
| 一、行为形象与定罪思维 | 第32-33页 |
| 二、定罪思维的滤网式图解 | 第33页 |
| 三、该当性、违法性和有责性的诉讼价值 | 第33-34页 |
| 第二节 法国刑法理论中的犯罪“三要素” | 第34-36页 |
| 一、犯罪的法定要素 | 第35页 |
| 二、犯罪的自然要素 | 第35页 |
| 三、犯罪的心理要素 | 第35-36页 |
| 四、要素论体现的定罪思维方式 | 第36页 |
| 第三节 日本的实行行为论 | 第36-38页 |
| 一、以犯罪行为为核心的定罪思维 | 第36-37页 |
| 二、以当罚性为出发点的定罪思维 | 第37-38页 |
| 第三章 美国刑法定罪思维模型概论 | 第38-46页 |
| 第一节 美国刑法提示的定罪原则 | 第38-42页 |
| 一、身体要素原则 | 第38-39页 |
| 二、特定精神状态原则 | 第39页 |
| 三、犯意和结果的同时存在原则 | 第39-40页 |
| 四、行为的社会危害性原则 | 第40页 |
| 五、因果关系原则 | 第40页 |
| 六、法律主义原则 | 第40-41页 |
| 七、抗辩原则 | 第41-42页 |
| 第二节 美国刑法提示的刑法遏制论 | 第42-46页 |
| 一、诉讼价值与社会价值 | 第42页 |
| 二、惩罚与教育的相互平衡 | 第42-43页 |
| 三、轻刑化与非刑罚化 | 第43-46页 |
| 第四章 来自美国刑法定罪思维的启示 | 第46-53页 |
| 第一节 哲学论坛与诉讼平台 | 第46-48页 |
| 一、证明可能与定罪原理 | 第46-47页 |
| 二、惩罚必要与定罪制约 | 第47-48页 |
| 第二节 程序的固有价值 | 第48-49页 |
| 一、程序与犯罪事实之间的相互关系 | 第48页 |
| 二、正当程序与权利保障 | 第48-49页 |
| 第三节 回避理论难题的技巧 | 第49-53页 |
| 一、实用主义在刑法研究中的价值 | 第49-51页 |
| 二、规范怀疑主义的理论价值 | 第51页 |
| 三、事实怀疑主义的学术意义 | 第51-53页 |
| 小结 | 第53-55页 |
| 一、他山之石可以攻玉 | 第53页 |
| 二、高度重视程序价值 | 第53页 |
| 三、证据的程序价值和实体法意义 | 第53-55页 |
| 注释 | 第55-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
