| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 前言 | 第13-15页 |
| 第一章 司法鉴定与海事司法鉴定概述 | 第15-23页 |
| 第一节 司法鉴定概述 | 第15-20页 |
| 一、司法鉴定的概念 | 第15页 |
| 二、司法鉴定的分类 | 第15-16页 |
| 三、司法鉴定的基本原则 | 第16-19页 |
| 四、司法鉴定结论的证明力 | 第19-20页 |
| 第二节 海事司法鉴定的概念分类及特征 | 第20-23页 |
| 一、海事司法鉴定的概念 | 第20页 |
| 二、海事司法鉴定的分类 | 第20-22页 |
| 三、海事司法鉴定的特征 | 第22-23页 |
| 第二章 我国海事司法鉴定的发展与现状 | 第23-35页 |
| 第一节 我国海事司法鉴定机构的发展 | 第23-26页 |
| 一、我国海事司法鉴定机构发展的必要性 | 第23-24页 |
| 二、我国海事司法鉴定机构的现状 | 第24-26页 |
| 第二节 我国海事司法鉴定的法律制度 | 第26-34页 |
| 一、我国海事司法鉴定立法 | 第26-27页 |
| 二、我国海事司法鉴定制度 | 第27-34页 |
| 第三节 我国海事司法鉴定的实际运作 | 第34-35页 |
| 一、法院决定与委托 | 第34-35页 |
| 二、当事人的直接委托 | 第35页 |
| 第三章 我国海事司法鉴定在海洋环境污染诉讼中的运用 | 第35-44页 |
| 第一节 我国海洋环境污染现状 | 第35-40页 |
| 一、我国海洋环境污染状况 | 第35-36页 |
| 二、我国海洋环境污染源 | 第36-39页 |
| 三、我国海洋环境污染的特点 | 第39-40页 |
| 第二节 海事司法鉴定在海洋环境污染诉讼中的应用 | 第40-44页 |
| 一、海事司法鉴定的环境污染事项 | 第40-41页 |
| 二、海洋环境污染诉讼中司法鉴定的提请 | 第41-42页 |
| 三、海洋环境污染诉讼中司法鉴定程序 | 第42-44页 |
| 第四章 我国海事司法鉴定制度存在的问题 | 第44-53页 |
| 第一节 海事司法鉴定立法的滞后 | 第44-45页 |
| 第二节 海事司法鉴定在三大诉讼中运用中的缺陷 | 第45-47页 |
| 一、在刑事诉讼中的运用不足 | 第45-46页 |
| 二、在行政诉讼中的运用不足 | 第46-47页 |
| 第三节 海事司法鉴定机构和鉴定人资格制度不完善 | 第47-49页 |
| 一、资格标准过于原则性 | 第47页 |
| 二、海事司法鉴定机构和鉴定人管理体制存在问题 | 第47-49页 |
| 第四节 海事司法鉴定启动程序不规范 | 第49-50页 |
| 第五节 海事司法鉴定结论的采用存在着不平等现象 | 第50-51页 |
| 第六节 海事司法鉴定人不出庭作证 | 第51-52页 |
| 第七节 海事司法鉴定法律援助制度的缺乏 | 第52-53页 |
| 第五章 我国海事司法鉴定制度的完善 | 第53-64页 |
| 第一节 建立完善的海事司法鉴定法律体系 | 第53页 |
| 第二节 完善海事司法鉴定在三大诉讼领域中的运用 | 第53-54页 |
| 一、协调好三大诉讼对海事司法鉴定的要求 | 第54页 |
| 二、加强行政机关的举证责任 | 第54页 |
| 三、平等地采用海事司法鉴定结论 | 第54页 |
| 第三节 建立符合我国国情的海事司法鉴定启动机制 | 第54-55页 |
| 第四节 完善海事司法鉴定的审查监督制度 | 第55-57页 |
| 一、完善海事司法鉴定结论的法庭质证程序 | 第56页 |
| 二、健全海事司法鉴定人出庭作证制度 | 第56-57页 |
| 第五节 建立海事司法鉴定援助与救济制度 | 第57-59页 |
| 一、建立海事司法鉴定法律援助制度 | 第57-58页 |
| 二、建立海事司法鉴定救济制度 | 第58-59页 |
| 第六节 建立海事司法鉴定人资格制度 | 第59-60页 |
| 第七节 引入专家证人制度 | 第60-64页 |
| 一、专家证人制度的定义和特点 | 第60-61页 |
| 二、专家证人与司法鉴定人的区别 | 第61-62页 |
| 三、专家证人的作用 | 第62-64页 |
| 四、专家证人制度的引进 | 第64页 |
| 第六章 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 个人简历 | 第72页 |
| 发表的学术论文 | 第72页 |