| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 第1章 绪论 | 第6-10页 |
| ·证据制度概述 | 第6页 |
| ·两宋证据制度研究的概括和不足 | 第6-8页 |
| ·两宋证据制度研究的学术价值和现实意义 | 第8-10页 |
| 第2章 两宋证据制度综述 | 第10-33页 |
| ·证据的种类 | 第10-25页 |
| ·各类证据的地位及其相互关系 | 第25-27页 |
| ·证据鉴定方法 | 第27-33页 |
| 第3章 两宋证据制度的特点 | 第33-38页 |
| ·刑讯反思的萌芽 | 第33-34页 |
| ·证人的地位提离 | 第34-35页 |
| ·证据制度与国家赔偿相结合 | 第35页 |
| ·重视检验和勘验，尤其是检验 | 第35-36页 |
| ·据证与察情相结合 | 第36页 |
| ·注重运用间接的方法特别是调术来判案 | 第36-37页 |
| ·程序正义的司法理念已开始萌芽 | 第37-38页 |
| 第4章 两宋证据制度发达的原因 | 第38-42页 |
| ·契约的发展 | 第38页 |
| ·官员选拔制度的完善 | 第38-40页 |
| ·监察与审判制度的完美结合 | 第40-42页 |
| 第5章两宋证据制度的评析及启示 | 第42-47页 |
| ·口供主义一定程度上受削弱，但刑讯通供比较泛滋 | 第42页 |
| ·证据制度受礼教束缚太深 | 第42-43页 |
| ·神判依然存在 | 第43页 |
| ·检验过程与侦察审判活动不分，检验官有时也是司法官 | 第43页 |
| ·通过诱编方式而不是通过正面方式来获取证据 | 第43-47页 |
| 第6章 结论与展望 | 第47-48页 |
| ·结论 | 第47页 |
| ·进一步工作的方向 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |