我国光污染防治立法研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、研究背景和意义 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-10页 |
| 三、研究的主要内容 | 第10-11页 |
| 第一章 光污染的界定 | 第11-22页 |
| 第一节 光污染的涵义 | 第11-13页 |
| 一、光污染的概念 | 第11-12页 |
| 二、光污染的分类 | 第12-13页 |
| 第二节 光污染的危害 | 第13-19页 |
| 一、对生物圈的危害 | 第13-16页 |
| 二、影响城市生态环境 | 第16-17页 |
| 三、严重影响天文研究 | 第17-18页 |
| 四、光污染造成能源浪费 | 第18-19页 |
| 第三节 我国光污染严重的原因分析 | 第19-22页 |
| 一、从光污染源的角度分析 | 第19-20页 |
| 二、从公众的环境保护意识分析 | 第20-21页 |
| 三、从我国法律法规和政策制度分析 | 第21-22页 |
| 第二章 我国光污染防治立法现状及存在的问题 | 第22-30页 |
| 第一节 我国光污染防治立法现状 | 第22-27页 |
| 一、《中华人民共和国宪法》的规定 | 第22页 |
| 二、《民法通则》、《物权法》的规定 | 第22-23页 |
| 三、《环境保护法》的规定 | 第23-24页 |
| 四、地方性法规的规定 | 第24-25页 |
| 五、光污染防治的有关标准与技术规范 | 第25-27页 |
| 第二节 我国光污染防治立法存在的问题 | 第27-30页 |
| 一、光污染防治的法律体系不完善 | 第27-28页 |
| 二、光污染防治的管理体制存在严重缺陷 | 第28页 |
| 三、缺乏光污染防治的具体法律制度 | 第28-29页 |
| 四、光污染的法律责任存在不足 | 第29-30页 |
| 第三章 光污染防治立法现状分析 | 第30-39页 |
| 第一节 国外光污染防治立法现状分析 | 第30-36页 |
| 一、日本——以《光害防止条例》为视角 | 第30-31页 |
| 二、英国——以《邻里和环境净化法案》为视角 | 第31-33页 |
| 三、美国——以若干州立法为视角 | 第33-34页 |
| 四、捷克——以《大气保护法》为视角 | 第34-35页 |
| 五、德国——以不可量物侵害制度视角 | 第35-36页 |
| 第二节 国外光污染防治立法对我国的启示 | 第36-39页 |
| 一、采用了符合本国国情的立法模式 | 第36页 |
| 二、建立了完善的管理体制 | 第36-37页 |
| 三、确立具体明确的光污染标准 | 第37-38页 |
| 四、法律责任规定严格 | 第38-39页 |
| 第四章 完善我国光污染防治立法的建议 | 第39-52页 |
| 第一节 修改《环境保护法》 | 第39-40页 |
| 第二节 制定《光污染防治法》 | 第40-52页 |
| 一、《光污染防治法》的立法基础 | 第40-41页 |
| 二、光污染防治法的立法模式 | 第41页 |
| 三、《光污染防治法》的主要内容 | 第41-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 附录 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
